本网讯(记者 朱颂扬 通讯员 温 祺)两个手办“发烧友”在闲鱼平台上商议以物易物交换收藏的手办,可一方收到物品后发现有瑕疵,遂要求解除互易合同。经协商,一方将物品退回后,对方退还了500元保证金。可对方不仅未将杯垫退回,还将其拉黑。近日,沙坪坝区法院审理了这起通过互联网平台交易的互易纠纷,依法判决梁某归还袁某海外版杯垫,如未能归还则应赔偿500元,袁某退还互易保证金500元。 3月14日,梁某通过闲鱼平台与袁某沟通以物易物事宜,双方约定梁某用手中的两张国内版杯垫(某动漫周边手办)交换袁某一张海外版杯垫。双方均向平台支付了互易保证金500元。 梁某收到包裹后确认寄来的杯垫无异常,但袁某收到包裹后发现杯垫有损坏。袁某立即联系梁某要求取消交易、退还款项、互相归还杯垫。但梁某只同意补偿,不同意退还,并要求袁某向平台申请退款,由平台进行裁决。 平台客服认定商品存在与描述不符问题,支持退货退款。两人经协商,袁某将两张杯垫寄回给梁某后,对方退还了袁某预付的500元保证金。但梁某并未将杯垫寄回给袁某,并将其闲鱼账户拉黑。 袁某将梁某诉至沙坪坝区法院,请求判令梁某退还杯垫,如不能退还,则赔偿2500元。 沙坪坝区法院审理后认为,袁某与梁某在闲鱼平台进行物物交换,双方形成了互易合同关系。故对袁某要求归还杯垫的诉讼请求,法院予以支持。如被告未将原告的杯垫返还,原告有权要求被告赔偿损失,赔偿的金额应相当于杯垫的价值。 法院还表明,保证金的目的是担保交易正常进行,该款项并非杯垫的购买价款,双方并无建立买卖合同关系的合意。因此,如被告未归还杯垫,则应赔偿原告500元。现被告已将原告预交的互易保证金500元退还,原告亦负有同样的返还义务。因此,原告应当退还被告互易保证金500元。 |