民警反向推理破解一起“无头案”

时间: 2022-09-30 来源: 重庆法治报 编辑: 万 先觉 阅读量:16167

  凌晨时分,郊区道路,老人被撞,肇事逃逸。现场无见证者,道路无视频监控,无指向性线索,伤者重伤昏迷。重重难点汇聚,案件成了“无头案”?

  合川区公安局的民警们大脑开始高速运转。接下来的5天时间,百余公里排查走访,几十个小时外围视频调查,无数场激烈的头脑风暴……

  5天后,“无头案”破了!

  案发:

  凌晨,郊区路,昏迷老人

  9月12日凌晨,在合川区国道351线大石街道尖山百丈村路段,一老人躺在公路上,疑似发生交通事故,合川区公安局交巡警支队大石公巡大队值班民警接警后立即赶往现场。

  民警到达现场后发现,伤者是一名老大爷,头部流血,身体其他部位伤情不明,老人已经意识模糊,无法言语,民警立即将老大爷抬上救护车,然后仔细勘查现场,除发现少许疑是头盔面罩的碎片和地面划痕外,没有发现更多痕迹物证。

  通过现场痕迹,民警初步判定这是一起交通肇事逃逸案件,可因为事发地是乡村地区,周边没有监控设施,加之事发时间也不确定,让人感到了这起案件的棘手。

  民警立即走访事发地附近住户,其中一位住户表示,他在当天凌晨5时40分到6时之间,听到车辆倒地和老人喊叫的声音,可因天没有亮,就没有起床去看。民警初步确定了事发时间,而这也成为这起案件的唯一有效线索。

  僵局:

  出租车司机目击事故?“没有”

  民警只能以事发地为中心,向外围逐步排查,先是调取了大石方向约2公里外也就是距离事发地最近的一处监控,却发现该监控视频基本看不清楚车辆的特征。就这样,民警根据监控视频的画面,一辆车一辆车地查看。

  同时,根据这些车辆行驶方向,扩大视频查找范围,最终经过反复查看视频,民警比对出一辆经过时间和案发时间段比较吻合的出租车。民警立即联系该出租车驾驶员了解情况,据出租车驾驶员叙述,他驾车经过事发地时,看到有辆二轮车和一个人在路边,他也没有停车查看,具体情况不清楚。

  行车记录仪是否记录了有用信息?民警发现,出租车虽安装有行车记录仪,可视频中只能模糊看到现场躺着的伤者和一辆二轮车,连肇事车辆的外形和颜色都无法确定。案件调查工作陷入僵局。

  破局:

  逆向思维,“无头案”破了

  面对这看似无解的案情,办案民警没有放弃,转换思路,决定通过出租车行车记录仪视频确定的时间,大胆假设肇事车没有按照之前行驶的方向继续行驶,而是原路返回。

  根据这一设想,民警向太和方向展开调查。

  这一次,调查的难度更大,因为这个方向最近的监控视频在10公里以外,沿途住户众多,乡村公路、小路、可供摩托车通行的便道等更是纵横交错,民警只能一边开展沿途走访调查,一边查看监控视频,比对案发时段内来往车辆的情况。

  功夫不负有心人,9月17日,在反复观看比对了十几个小时的监控视频后,民警甄别出其中一辆电动二轮车疑似在该时间段内有来回行驶的记录,且回程时没有开灯,这个疑点为案件调查工作带来了新的希望。之后,民警循线追踪,发现该车进入太和场镇一小巷后失去了踪影。

  循线追击!民警进入小巷实地走访摸排,几经波折,最终锁定肇事嫌疑人的住址。

  让人意想不到的是,嫌疑人恰好在家,民警立即将其抓获。面对突然出现的民警,肇事者彭某心理瞬间崩溃,当即对其驾驶电动二轮车撞伤老人后逃逸一事供认不讳。

  目前,伤者正在治疗中,案件也在进一步调查处理中,彭某面临法律的严惩。

  记者 李亚

Copyright 2020 © 重庆长安网 中共重庆市委政法委员会 主办 重庆法治报社 承办

渝公网安备50011202500163号 渝ICP备15010797号 电话 023-88196826

重庆法治报社打击"新闻敲诈"举报电话:023 - 88196822 本网及网群刊发稿件,版权归重庆长安网所有,未经授权,禁止复制或建立镜像

在线投稿 请使用系统指派指定账号密码登录进行投稿。
民警反向推理破解一起“无头案”

  凌晨时分,郊区道路,老人被撞,肇事逃逸。现场无见证者,道路无视频监控,无指向性线索,伤者重伤昏迷。重重难点汇聚,案件成了“无头案”?

  合川区公安局的民警们大脑开始高速运转。接下来的5天时间,百余公里排查走访,几十个小时外围视频调查,无数场激烈的头脑风暴……

  5天后,“无头案”破了!

  案发:

  凌晨,郊区路,昏迷老人

  9月12日凌晨,在合川区国道351线大石街道尖山百丈村路段,一老人躺在公路上,疑似发生交通事故,合川区公安局交巡警支队大石公巡大队值班民警接警后立即赶往现场。

  民警到达现场后发现,伤者是一名老大爷,头部流血,身体其他部位伤情不明,老人已经意识模糊,无法言语,民警立即将老大爷抬上救护车,然后仔细勘查现场,除发现少许疑是头盔面罩的碎片和地面划痕外,没有发现更多痕迹物证。

  通过现场痕迹,民警初步判定这是一起交通肇事逃逸案件,可因为事发地是乡村地区,周边没有监控设施,加之事发时间也不确定,让人感到了这起案件的棘手。

  民警立即走访事发地附近住户,其中一位住户表示,他在当天凌晨5时40分到6时之间,听到车辆倒地和老人喊叫的声音,可因天没有亮,就没有起床去看。民警初步确定了事发时间,而这也成为这起案件的唯一有效线索。

  僵局:

  出租车司机目击事故?“没有”

  民警只能以事发地为中心,向外围逐步排查,先是调取了大石方向约2公里外也就是距离事发地最近的一处监控,却发现该监控视频基本看不清楚车辆的特征。就这样,民警根据监控视频的画面,一辆车一辆车地查看。

  同时,根据这些车辆行驶方向,扩大视频查找范围,最终经过反复查看视频,民警比对出一辆经过时间和案发时间段比较吻合的出租车。民警立即联系该出租车驾驶员了解情况,据出租车驾驶员叙述,他驾车经过事发地时,看到有辆二轮车和一个人在路边,他也没有停车查看,具体情况不清楚。

  行车记录仪是否记录了有用信息?民警发现,出租车虽安装有行车记录仪,可视频中只能模糊看到现场躺着的伤者和一辆二轮车,连肇事车辆的外形和颜色都无法确定。案件调查工作陷入僵局。

  破局:

  逆向思维,“无头案”破了

  面对这看似无解的案情,办案民警没有放弃,转换思路,决定通过出租车行车记录仪视频确定的时间,大胆假设肇事车没有按照之前行驶的方向继续行驶,而是原路返回。

  根据这一设想,民警向太和方向展开调查。

  这一次,调查的难度更大,因为这个方向最近的监控视频在10公里以外,沿途住户众多,乡村公路、小路、可供摩托车通行的便道等更是纵横交错,民警只能一边开展沿途走访调查,一边查看监控视频,比对案发时段内来往车辆的情况。

  功夫不负有心人,9月17日,在反复观看比对了十几个小时的监控视频后,民警甄别出其中一辆电动二轮车疑似在该时间段内有来回行驶的记录,且回程时没有开灯,这个疑点为案件调查工作带来了新的希望。之后,民警循线追踪,发现该车进入太和场镇一小巷后失去了踪影。

  循线追击!民警进入小巷实地走访摸排,几经波折,最终锁定肇事嫌疑人的住址。

  让人意想不到的是,嫌疑人恰好在家,民警立即将其抓获。面对突然出现的民警,肇事者彭某心理瞬间崩溃,当即对其驾驶电动二轮车撞伤老人后逃逸一事供认不讳。

  目前,伤者正在治疗中,案件也在进一步调查处理中,彭某面临法律的严惩。

  记者 李亚