离婚后被纠缠 法院以“令”止暴

时间: 2023-03-08 来源: 重庆法治报 编辑: 万 先觉 阅读量:15367

  离婚后被纠缠骚扰、恶意剪辑短视频污名化女性、孕期离职后丈夫出走不尽责任…….在“三八”国际劳动妇女节来临之际,市一中法院发布辖区两级法院妇女权益保护典型案例,引导和帮助现代女性提升维权意识和能力。

  案例1

  离婚后被纠缠骚扰

  法院发出人身安全保护令

  张某与王某于2015年11月结婚,后双方因感情破裂于2021年12月离婚。离婚后,王某心怀不满,长期、多次通过跟踪尾随、路上堵人、暴力踢门、毁坏财物等方式威胁、恐吓张某及其近亲属,给张某及其近亲属造成极大的精神压力。为保护自身安全,2023年1月13日,张某依法向法院申请人身安全保护令。

  法院经审查认为,王某在与张某离婚后,以跟踪、威胁、骚扰等形式向张某施压,给张某及其近亲属造成极大的精神压力,影响张某及其近亲属的正常生活,符合发出人身安全保护令的法定条件。故法院在张某申请当日作出裁定:禁止被申请人王某跟踪、威胁、骚扰申请人张某及其近亲属。

  裁定作出之后,王某未再实施违反裁定的行为。

  法官说法:

  新修订的《妇女权益保障法》于2023年1月1日起施行,该法第二十九条规定,禁止在终止恋爱关系、离婚后纠缠、骚扰妇女,妇女在遭受上述侵害或面临上述侵害现实危险时,可依法向法院申请人身安全保护令。这一修订首次将婚恋关系终止后妇女被纠缠、骚扰的情况纳入人身安全保护令的适用范围,弥补了《反家庭暴力法》的法律适用空白,回应了部分妇女群体面临的亟待解决的现实问题,也为妇女采取防卫措施保护自身安全和合法权益提供了法律支持。

  本案是全市首例针对婚恋关系终止后因妇女被纠缠、骚扰而发出人身安全保护令的典型案例,亦是贯彻落实《妇女权益保障法》的生动司法实践,可消除家庭暴力仅发生于狭义家庭成员之间的公众认知误区,引导“婚恋关系结束后”遭受侵害的妇女积极运用“人身安全保护令”维护自身合法权益,展现司法对妇女权益的高度关切与全面保护。

  案例2

  丈夫离家出走

  离职孕妇请求生活费用获支持

  丁某与李某于2021年8月登记结婚,婚后住在丁某父母家。丁某在2022年2月怀孕后感觉身体不适,于是辞去工作,全职在家操持家务和养胎,无收入来源。后丁某与李某因家庭琐事发生纠纷,李某于2022年6月2日离家出走,一直未陪伴和照料处于孕期的丁某,也未承担家庭经济开支。丁某遂起诉至法院,要求李某每月支付生活费、营养费、产检费等合计3000元。

  法院经审理认为,《民法典》第一千零五十九条规定,夫妻之间有相互扶养的义务,需要扶养的一方在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。根据丁某的实际需要及李某自认的收入情况,并参考重庆市上年度城镇居民人均消费支出水平,法院酌定李某从2022年6月起每月支付丁某扶养费1800元。

  法官说法:

  丁某与李某是夫妻关系,双方具有相互扶养的义务,包括支付扶养费,还包括生活上的扶持和精神上的关怀等。丁某现处于孕期这一特殊时期,李某应对丁某予以关怀,共同守护胎儿顺利出生。丁某为孕育子女而无收入来源,李某应对丁某履行支付扶养费的义务,包括支付丁某的生活费、医疗费等。

  案例3

  恶意剪辑短视频污名化女性

  网络“大V”承担侵权责任

  孙某是“新浪微博”用户,其微博账号拥有近200万粉丝。2021年7月,孙某在其新浪微博账号发布一段“摸一摸,三百多”的视频,该视频是吴某(女)在某小区与他人争执的画面及声音,视频配有字幕“你拉我爪子(干啥?)”“女人的手摸不得你不晓得”“摸一摸,三百多”等字眼,并通过慢放、反复播放、变声等技术手段,突出吴某所说的“摸一摸,三百多”。

  该视频有1.6万次观看量,评论25条。2021年9月,吴某向法院起诉,请求判决孙某及微博网站经营者立即停止侵权行为、彻底删除涉案视频并赔礼道歉、赔偿因此导致的经济损失和精神损害抚慰金。

  法院经审理认为,孙某作为粉丝数量巨大的微博大V用户,被较多公众关注,具有较大社会影响力。综合该视频的内容、所配的字幕进行整体分析,孙某发布该视频并非善意。该视频突出吴某所说的“摸一摸,三百多”等内容,显然已使普通网民对吴某产生不良印象,对吴某的声誉造成了一定影响,客观上致使社会公众对吴某的社会评价降低,引发负面影响,其行为构成对吴某名誉权的侵害,应依法承担侵权责任。

  法官说法:

  本案中,孙某作为拥有粉丝数量庞大的网络大V,其发布的内容受到社会关注度更高,应对其发布内容尽到更多注意义务。孙某发布的案涉视频中突出吴某所说的“摸一摸,三百多”以搏人眼球,从一般普通大众的认知出发,结合吴某女性的身份,该内容明显带有贬低女性的意味,因此应当依法认定构成对吴某名誉权的侵害,孙某须承担相应侵权责任。

  记者 朱颂扬 通讯员 李俊冰

Copyright 2020 © 重庆长安网 中共重庆市委政法委员会 主办 重庆法治报社 承办

渝公网安备50011202500163号 渝ICP备15010797号 电话 023-88196826

重庆法治报社打击"新闻敲诈"举报电话:023 - 88196822 本网及网群刊发稿件,版权归重庆长安网所有,未经授权,禁止复制或建立镜像

在线投稿 请使用系统指派指定账号密码登录进行投稿。
离婚后被纠缠 法院以“令”止暴

  离婚后被纠缠骚扰、恶意剪辑短视频污名化女性、孕期离职后丈夫出走不尽责任…….在“三八”国际劳动妇女节来临之际,市一中法院发布辖区两级法院妇女权益保护典型案例,引导和帮助现代女性提升维权意识和能力。

  案例1

  离婚后被纠缠骚扰

  法院发出人身安全保护令

  张某与王某于2015年11月结婚,后双方因感情破裂于2021年12月离婚。离婚后,王某心怀不满,长期、多次通过跟踪尾随、路上堵人、暴力踢门、毁坏财物等方式威胁、恐吓张某及其近亲属,给张某及其近亲属造成极大的精神压力。为保护自身安全,2023年1月13日,张某依法向法院申请人身安全保护令。

  法院经审查认为,王某在与张某离婚后,以跟踪、威胁、骚扰等形式向张某施压,给张某及其近亲属造成极大的精神压力,影响张某及其近亲属的正常生活,符合发出人身安全保护令的法定条件。故法院在张某申请当日作出裁定:禁止被申请人王某跟踪、威胁、骚扰申请人张某及其近亲属。

  裁定作出之后,王某未再实施违反裁定的行为。

  法官说法:

  新修订的《妇女权益保障法》于2023年1月1日起施行,该法第二十九条规定,禁止在终止恋爱关系、离婚后纠缠、骚扰妇女,妇女在遭受上述侵害或面临上述侵害现实危险时,可依法向法院申请人身安全保护令。这一修订首次将婚恋关系终止后妇女被纠缠、骚扰的情况纳入人身安全保护令的适用范围,弥补了《反家庭暴力法》的法律适用空白,回应了部分妇女群体面临的亟待解决的现实问题,也为妇女采取防卫措施保护自身安全和合法权益提供了法律支持。

  本案是全市首例针对婚恋关系终止后因妇女被纠缠、骚扰而发出人身安全保护令的典型案例,亦是贯彻落实《妇女权益保障法》的生动司法实践,可消除家庭暴力仅发生于狭义家庭成员之间的公众认知误区,引导“婚恋关系结束后”遭受侵害的妇女积极运用“人身安全保护令”维护自身合法权益,展现司法对妇女权益的高度关切与全面保护。

  案例2

  丈夫离家出走

  离职孕妇请求生活费用获支持

  丁某与李某于2021年8月登记结婚,婚后住在丁某父母家。丁某在2022年2月怀孕后感觉身体不适,于是辞去工作,全职在家操持家务和养胎,无收入来源。后丁某与李某因家庭琐事发生纠纷,李某于2022年6月2日离家出走,一直未陪伴和照料处于孕期的丁某,也未承担家庭经济开支。丁某遂起诉至法院,要求李某每月支付生活费、营养费、产检费等合计3000元。

  法院经审理认为,《民法典》第一千零五十九条规定,夫妻之间有相互扶养的义务,需要扶养的一方在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。根据丁某的实际需要及李某自认的收入情况,并参考重庆市上年度城镇居民人均消费支出水平,法院酌定李某从2022年6月起每月支付丁某扶养费1800元。

  法官说法:

  丁某与李某是夫妻关系,双方具有相互扶养的义务,包括支付扶养费,还包括生活上的扶持和精神上的关怀等。丁某现处于孕期这一特殊时期,李某应对丁某予以关怀,共同守护胎儿顺利出生。丁某为孕育子女而无收入来源,李某应对丁某履行支付扶养费的义务,包括支付丁某的生活费、医疗费等。

  案例3

  恶意剪辑短视频污名化女性

  网络“大V”承担侵权责任

  孙某是“新浪微博”用户,其微博账号拥有近200万粉丝。2021年7月,孙某在其新浪微博账号发布一段“摸一摸,三百多”的视频,该视频是吴某(女)在某小区与他人争执的画面及声音,视频配有字幕“你拉我爪子(干啥?)”“女人的手摸不得你不晓得”“摸一摸,三百多”等字眼,并通过慢放、反复播放、变声等技术手段,突出吴某所说的“摸一摸,三百多”。

  该视频有1.6万次观看量,评论25条。2021年9月,吴某向法院起诉,请求判决孙某及微博网站经营者立即停止侵权行为、彻底删除涉案视频并赔礼道歉、赔偿因此导致的经济损失和精神损害抚慰金。

  法院经审理认为,孙某作为粉丝数量巨大的微博大V用户,被较多公众关注,具有较大社会影响力。综合该视频的内容、所配的字幕进行整体分析,孙某发布该视频并非善意。该视频突出吴某所说的“摸一摸,三百多”等内容,显然已使普通网民对吴某产生不良印象,对吴某的声誉造成了一定影响,客观上致使社会公众对吴某的社会评价降低,引发负面影响,其行为构成对吴某名誉权的侵害,应依法承担侵权责任。

  法官说法:

  本案中,孙某作为拥有粉丝数量庞大的网络大V,其发布的内容受到社会关注度更高,应对其发布内容尽到更多注意义务。孙某发布的案涉视频中突出吴某所说的“摸一摸,三百多”以搏人眼球,从一般普通大众的认知出发,结合吴某女性的身份,该内容明显带有贬低女性的意味,因此应当依法认定构成对吴某名誉权的侵害,孙某须承担相应侵权责任。

  记者 朱颂扬 通讯员 李俊冰