交通事故受伤，住院期间“空挂床”索赔被驳回

受伤住院后，未办出院手续就“请假”出院，却仍然占着病床。那么，“请假”期间能否计算为有效住院天数，由此产生的损失该由谁承担呢？近日，九龙坡区法院审理了一起涉及“空挂床”的机动车交通事故纠纷，依法判决“空挂床”期间原告的不合理损失由其自行承担。

案例：

住院期间无用药记录

“空挂床”产生费用不赔

某日，快递员小王驾驶小客车送快递途中与行人贾某相撞，造成贾某受伤。交巡警认定小王承担事故的全部责任，贾某无责任。

事故发生前，小王驾驶的小客车在某保险公司投保了交强险和商业三者险。

贾某受伤后被送往某医院急诊科，并于当日被转入病房住院治疗，105天后办理出院手续。之后，贾某因与小王、保险公司协商赔偿金额未果，遂起诉到九龙坡区法院。

案件审理过程中，各方当事人对于原告贾某的实际住院天数产生争议。法官审查住院病历资料后发现，虽然资料载明贾某住院105天，但其在住院后有43天没有用药记录和体温检测，而且体温检测单上明确载明为“请假”。

经过抽丝剥茧，法官最终认定贾某实际住院天数为62天，对于贾某主张的“空挂床”期间产生的住院伙食补助费、护理费、误工费等损失，属于贾某自行扩大的损失，依法不予支持。

一审宣判后，各方当事人均未就贾某实际住院天数的争议焦点提起上诉，目前该案已经生效并且履行完毕。

法官说法：

浪费宝贵医疗资源

违背诚实信用原则

“空挂床”一般指患者已经不需要继续住院治疗，却故意留院占着病床，拖延办理出院手续的现象。此举严重浪费宝贵的医疗资源，人为造成医疗资源紧张，老百姓对于“空挂床”行为深恶痛绝。本案中，承办法官经过抽丝剥茧，最终发现患者住院病历中的体温检测单和用药记录时间存在漏洞，并据此认定患者存在“空挂床”行为，遂依法对患者的“空挂床”行为给予否定性评价，对于患者主张“空挂床”期间产生的住院伙食补助费、护理费、误工费等损失不予支持。“诚者，天之道也；思诚者，人之道也”，本案患者试图通过“空挂床”获得更多赔偿，不仅有违社会主义核心价值观的诚信要求，也违背了《民法典》的诚信原则，必然不为法律所允许和保护。

记者叶会娟