法院采纳检方建议撤销“支付令”

重庆长安网讯 (记者罗翠通讯员杨彦) 申请人在向法院申请的欠款支付令中，存在虚假诉讼的情况。万州区检察院经过详细审查，发现具体问题，提出检察建议。日前，法院采纳了检察建议，并将虚假支付令撤销。

工资被拖欠申请支付令

2012年，以被万州某建筑公司拖欠工资为由，付某等6人向区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年5月10日，区仲裁委做出仲裁决定书，决定终止审理。随后，付某等6人向万州区法院递交了支付令申请。

同年5月29日，区法院作出支付令，建筑公司应当自收到支付令之日起15日内，给付申请人付某等4人工资各计133800元，宋某等2人工资各计72000元。

这时，案外人龙某因与该建筑公司合同纠纷向区法院申请强制执行，法院发现付某等6人与该建筑公司之间的工资可能存在虚假，随即向检察院申请监督，请求撤销该系列支付令案件。

案件存在虚假诉讼情况

接到申请后，万州区检察院对付某等6人被拖欠工资案展开审查，发现案件中的基本事实所依据的证据存在虚假。

据悉，案卷材料中提交的支付令申请、授权委托书等材料均非本人签名及捺印;付某等6人陈述的建筑公司欠付工资时间、金额等与欠条内容不符;建筑公司欠薪时间段内，付某等6人实则另有工作，并未在建筑工程公司上班，也未领取工资。

根据事实，区检察院建议法院撤销该案支付令。最终，法院撤销了上述6起虚假支付令案件。

检察官说法

虚假诉讼需承担相应责任

承办检察官表示，近年来，我国司法领域虚假诉讼等不诚信行为屡禁不止，干扰正常司法程序，造成司法资源的浪费，严重影响司法公信力。这些案件除表现出虚假性、隐蔽性、集中性、涉及范围广等特点，更有较为明确的外在表现形式，如诉讼当事人之间关系紧密、诉讼代理人穿针引线、出谋划策，使得审判机关对案件真相难以觉察。

2012年修订后的《民事诉讼法》作出规定，对当事人恶意串通，通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的行为予以处罚甚至追究刑事责任。《刑法修正案(九)》中明确规定，以捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处相应刑事责任。