法院冻结老赖养老保险账户

　　本报讯(记者杨雪实习生叶长青通讯员夏建飞)老赖没有财产可执行就奈何不了?近日，永川区法院执行局法官通过冻结被执行人的养老保险账户，促使被执行人主动现身履行义务，就此执结了一起长达10余年的民间借贷纠纷案。

　　2004年4月，被执行人李某因承包客车运输欠客运公司保证金20000元，由申请执行人蔡某替其提供担保，同年10月15日，客运公司将蔡某的营业收入20000元冲抵了李某的欠款，由李某向蔡某出具借条一张并承诺同年12月底还清。因李某未按时还款，蔡某遂向永川区法院提起诉讼。2005年9月15日，经法院调解，由李某在2006年2月底之前归还蔡某上述借款。后来，李某仍不履行生效法律文书确定的义务，蔡某向永川法院申请强制执行，因李某无任何财产可供执行，法院于2007年作出裁定终结本次执行。案件终结后，永川法院执行法官多次询问被执行人李某，督促其主动履行义务，同时告知蔡某及时向法院提供被执行人李某的财产线索。

　　2018年3月，申请执行人蔡某向法院提供线索，被执行人李某已达退休年龄，可能会有城镇居民养老保险。法院立即将该案恢复执行，并告知李某主动履行法律义务，执行法官到永川区社会保险局走访，了解到被执行人李某每月领取养老保险待遇2500余元。法官遂决定将被执行人李某的养老保险待遇银行账户予以冻结，并告知李某每月为其留足基本生活费用1500元后，将剩余资金扣划按季度予以支付申请执行人的欠款。冻结三个多月后，近日，被执行人李某主动现身法院请求履行义务。

　　自此，终于执结了这起长达10年的案件。

　　法官释法>>>

　　依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，人民法院有权向有关单位查询被执行人的财产情况，可以根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院扣留、提取被执行人应当履行部分的收入时，应为被执行人保留生活必须费用。城镇居民养老保险，作为被执行人的收入来源，在留足被执行人生活必须费用后，依然可以被强制执行。