执行法官巧办案 10年恩怨一朝解

　　时光流转，岁月变迁，10年光景，昔日的申请执行人如今变为被执行人。近日，秀山县人民法院切实践行“我为群众办实事”要求，成功执结一起跨越10年的涉民生案件，双方当事人10年恩怨一朝和解。

　　强行侵占被反诉申请人与被执行人“角色”互换

　　2011年1月，陈某在为杨某修建房屋时，发生意外，不幸身亡。陈某之妻李某将杨某诉至法院，法院判决杨某赔偿李某20余万元。判决生效后，杨某未能履行相应义务，李某遂申请强制执行，因被执行人杨某无任何可供执行财产，该案做出了终结本次执行程序的决定。

　　2017年1月，李某因一直未拿到赔偿款，便举家搬进杨某修建的一所房屋内居住，并进行了简单装修。杨某在要求李某一家搬离无果后，将其诉至法院，法院判决李某一家搬离，停止侵占他人房屋。判决生效后，李某未主动搬离房屋，杨某向法院申请强制执行。

　　至此，李某因强行侵占他人房屋被诉，由10年前的申请执行人变成了现在的被执行人。

　　抽丝剥茧巧办案法官促10年恩怨一朝和解

　　案件进入执行程序后，执行法官在仔细查看案件相关文书，详细了解了整个事情的经过后，意识到该案不能当做普通行为执行案件进行处理。

　　“该案不能简单的一办了之，需综合考量李某一家侵占房屋背后的复杂原因，彻底化解两家矛盾，让社会效果和法律效果相统一。”执行法官召开团队会议讨论案情时说到。

　　随后，法官未直接对案件进行强制处理，而是多次上门走访双方当事人，以循序渐进的方式来耐心劝导，并进一步了解到该案主要矛盾集中在劳务赔偿、房屋侵占、房屋装修补偿三个方面问题。

　　在法官多次上门走访、耐心劝导、释法析理后，双方当事人及家人逐渐消除对立情绪。法官立即组织召开院坝会，将两家人聚在一起，为他们认真分析问题、权衡利弊，告知拒不履行法律义务的严重后果，引导双方认识到自身错误，同时劝说李某要以合法途径维护自身合法权益。

　　最后，双方就原民事赔偿、房屋腾退、房屋装修补偿等问题达成一致意见、握手言和。杨某如期支付相应款项，李某也自愿搬离侵占房屋。一桩发生在10年前，却牵扯至今的案件得到彻底解决。

　　记者姚华顺通讯员李庆松