八年纠纷八千里路释法明理一朝解怨

　　近日，南岸区法院成功调解一起涉疆企业买卖合同案件，使得双方存续8年的纠纷得以妥善解决，得到边区企业的高度赞扬。这一起案件的成功调解，为推进渝疆两地区域协作提供了有效司法助力。

　　2014年8月，在渝某国企（以下简称渝企）通过中间人梁某介绍，与新疆图木舒克市某民营企业（以下简称疆企）签订买卖合同，约定向该企业出售价值60万元的燃气表2000台。由于双方初次合作，且相隔近8000里，沟通不便。为此，渝企委托梁某代理货物交付、安装事宜，但要求疆企不得向梁某支付货款。梁某在代理渝企处理交易的过程中先后收取疆企货款10万余元后仍不满足，遂拒绝将配件交与疆企，并拒绝履行强制检测义务。疆企不得以另行采购配件并自行送检，由此产生费用近17万元。之后，因梁某未将受托履行事务情况报告渝企，渝企认为其已经履行完毕合同义务并多次要求疆企支付货款60万元；疆企则认为渝企履行合同存在重大违约，应当先行承担违约责任并拒绝付款，由此双方产生争议。2021年7月，渝企提起诉讼要求疆企支付货款和违约金共计80万元，庭审当日疆企当庭提起反诉要求渝企赔偿损失28万余元。

　　面对双方各执一词的矛盾冲突，承办法官认为，这一长达8年的纠纷如不能得到妥善化解，这将会对渝疆两地企业信用造成双向损害，这将有违全国统一大市场建设指导精神。与此同时，渝疆两地相隔遥远，受疫情影响，如不能当庭化解纠纷，将会导致双方诉讼时间极大拖延、诉讼成本极大提高，不利于减轻民营企业经济负担。为此，承办法官主动向双方释法明理，明确渝企、疆企各自履行合同义务存在的瑕疵和违约责任，分析下一步诉讼可能带来的不利后果。经过承办法官耐心仔细的解释，渝企同意承担未交付配件和履行强制检测义务的民事责任，疆企同意承担其向梁某不当支付货款的民事责任。在承办法官的精心调解下，疆企承诺将在端午节前向渝企支付货款43万余元，双方各自放弃违约追究，纠纷得以当庭圆满解决。

　　记者叶惠娟实习生王文思