本网讯（记者 罗翠 通讯员 边俊铭）为认真贯彻《人民陪审员法》，充分发挥人民陪审员作为“审判员”的作用，深入挖掘人民陪审资源潜能，4月15日，开州区法院民二庭副庭长、承办法官熊军邀人民陪审员谭学军一起对建设工程项目进行实地勘察。

据悉，开州法院依法受理了张某诉重庆市开州区镇东街道花果村村民委员会建设施工合同纠纷一案，因案件争议较大，且最终判决结果将实际影响到52户花果村村民的切身利益，该案依法适用普通程序进行审理。

在合议庭陪审人员的选择上，承办法官熊军充分考虑到建工合同案件的复杂性、专业性，随机在具有相关建设工程施工专业知识的人员中抽取确定了谭学军同志为本案的人民陪审员。本案中，当事人对于房屋建筑面积价款、地下室面积价款及合同外施工项目价款均存在争议，对于以上事实的确认直接影响本案的公正审判，承办法官熊军决定对案涉工程项目进行实地勘察。实地勘察前，熊军法官对需要实地勘察的项目进行了梳理，并形成书面整理材料，因专业性较强，熊军法官决定邀人民陪审员谭学军一起进行实地勘察。

4月15日一大早，熊军法官及谭学军驱车赶往工程项目所在地，与双方当事人一起对争议项目进行了实地测量。在实地勘察中，立即发现原告提交的工程收方表中记载的项目面积有误。在实地勘察中，谭学军从施工专业角度对双方争议点进行了解释，如对于“三通一平”费用承担的惯例，对于施工中为何要使用“承台”“圈梁”在建房项目中的适用区别、地基基础的施工方式，“大梁立柱的适用”等问题进行了专业解释。谭学军在实地勘察中的生动解释，使承办法官及当事人都有了相应了解，对于本案的争议解决亦提供了清晰思路。在实地勘察后，熊军对于每一项勘察结果向当事人予以了说明并形成了勘察笔录，且勘察完毕后，熊军法官及陪审员谭学军同志立即对双方当事人进行了调解，虽未达成一致意见，但此次勘察对于本案的公平公正处理提供了有利保障。

该案合议庭将根据已经查明的实施、证据和有关法律规定，在充分考虑各方意见的基础上，依法作出裁判。

小贴士：

人民陪审员的作用不能只体现在“坐庭”走过场，审理过程中，人民陪审员的专业知识技能才是需要深入挖掘的，其专业知识技能能够帮助法官明晰争议点，为化解纠纷提供多元渠道。在案件审理中合理选择人民陪审员，发挥人民陪审员作用，以及在人民陪审员的阳光监督下，能够促使案件公正审理，提供案件质效，从而提升司法公信力。

据悉，开州法院认真贯彻落实《中华人民共和国人民陪审员法》的要求，于2019与区司法局联合面向社会公开选任了208名人民陪审员，并组织新入职的人民陪审员参加宣誓和培训，刑事、民商事、行政审判和纪检监察条线的主讲人分别就人民陪审员参与法院审判工作的有关业务知识和工作要求进行了授课，不断提升人民陪审员履职工作能力和水平。人民陪审员积极履行法定职责，参与案件审判，充分发挥人民陪审员在审判工作中的作用，与法官一道努力让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义，受到了社会的好评。

熊军法官、人民陪审员谭学军一起对建设工程项目进行实地勘察和组织调解

2019年开州区法院组织新一届人民陪审员就职宣誓及培训