本网讯（通讯员 周致余 记者 唐孝忠）潼南区居民颜某沿公路步行回家时，被栓在路边的狗惊吓，避让中发生车祸受伤。近日，潼南区人民法院审结了这样一起因犬只引发的交通事故，基于动物饲养人饲养动物应当遵守法律法规、尊重社会公德的文明饲养条款，依法判决犬只饲养人唐某承担九成责任，赔偿173495.87元。

　　2020年3月8日，颜某沿着潼南区某乡村公路一侧步行回家。途经唐某家附近时，唐某栓养在路边的金毛犬突然冲出，颜某在惊慌中避让，因站立不稳倒向道路内侧，与刘某驾驶的货车发生碰撞，导致受伤。潼南区交巡警支队认定，该起事故为交通意外事故，颜某、刘某均系正常通行，对该事故的发生均无过错。

　　颜某治疗终结后，以唐某、刘某及货车的交强险、商业三者险承保公司某财产保险公司潼南支公司（以下简称某公司）为被告诉至潼南法院，请求唐某、刘某、某公司承担赔偿责任。经司法鉴定，颜某因本次事故造成九级伤残一处，十级伤残三处。

　　潼南法院审理后认为，唐某饲养的犬只行为引发了颜某倒向道路内侧的后果，颜某在倒地过程中，与运行的机动车发生碰撞，最终造成颜某受伤。动物加害行为，系造成损害发生的起因，该起交通事故对损害结果的扩大存在影响，动物加害原因系先决条件，起决定性作用。交通事故发生于机动车与行人之间，依照《道路交通安全法》《侵权责任法》的有关规定，应当适用无过错责任归责原则，在行人并非故意碰撞造成交通事故的情形下，不能免除机动车一方的责任。

　　综合以上考量，潼南法院酌定唐某承担90%的侵权责任、刘某承担10%的侵权责任，基于交强险责任限额应先行赔付，不足部分再按责任比例分摊的裁判规则，判决某公司在交强险有责限额内、商业三者险约定范围内赔偿125199.49元，唐某赔偿173495.87元。

　　法官说法：

　　《民法典》第一千二百五十一条规定，饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。该条款延续了《侵权责任法》的相关规定，明确了饲养动物应当遵守的行为准则，旨在倡导文明饲养动物，推动人和动物和谐相处的良好氛围。本案法律事实发生于《民法典》施行之前，故应当适用《侵权责任法》的相关规定。

　　社会公德在本质上是一个国家、一个民族或者一个群体在历史长河、社会实践中积淀下来的道德准则、文化观念和思想传统，是约定俗成的行为准则，对维系社会公共生活和调整人际关系具有重要作用。饲养动物也应遵守社会公德。携犬乘坐电梯、遛狗不栓绳、粪便不清除、携犬进入人员密集的公共场所等不文明行为对公众的困扰已久。2021年5月1日，新的《动物防疫法》正式施行，该法规定，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。遛狗栓绳正式立法，引起了广泛关注。

　　犬类是人类忠诚的伙伴，但也有其动物特性，需要人类文明饲养。本案的动物饲养人紧邻道路栓养犬只，未注意过往行人、车辆的通行安全，最终引发严重交通事故，其行为有悖社会公德，违反法律法规，道德上应予谴责，法律上应予严惩。