深夜11点，江津法院执行法官的电话突然响起：“法官，有人报警告我们抢劫，我们在派出所拦着没让他走，麻烦你快来看看!”

　　“‘劫匪’在派出所，还拦着不让受害人走?现在抢劫都这么猖狂了吗?”一头雾水的执行法官顶着头上的细雨，摸黑赶到了江津区南城派出所。

　　茶馆偶遇，申请人为讨债当“劫匪”

　　派出所大厅里，两名女子正伸长脖子张望，旁边站着一名双手交叉的男子。执行法官一眼发现，这正是申请人陈某和被执行人谢某。随后，执行法官将三人带回法院了解情况。

　　来到法院后，谢某仍是不依不饶，声称就是陈某两人“抢劫”了他。法官安抚了双方情绪后，逐步搞清了情况。

　　原来，谢某在2016年前后因生意管理不善，欠付陈某等人租金、借款共计34万余元。陈某等人起诉谢某胜诉后，案件进入强制执行程序。陈某的妻子配合法院将其名下房屋拍卖还款11.4万元，但未查到谢某还有其他可供执行的财产。谢某也一直避而不见、去向不明。

　　当天晚上9点左右，陈某和一名朋友正在逛街，突然发现谢某在路边茶馆里打牌，面前还摆了200元现金，当即上前堵住了谢某。陈某心想：“不还钱也就算了，还拿钱打牌，这200元总该拿来还账吧。”

　　没承想，谢某看到陈某后一把抓起桌上的钱就要走，还说：“反正我没钱还，你拿这个钱就是抢劫!”陈某一听更是上火，当场拦住了谢某。而谢某还真就报了警，声称陈某实施抢劫。于是就发生了开头的一幕。

　　戴上“银手镯”，两百不够还两万

　　执行法官再三向双方核实两名女子只是口头要求归还，并未采取过激手段后，劝导陈某等人要账虽合理但也要合法，发现被执行人应第一时间通知执行法官。随后，执行法官又对谢某欠钱不还的行为进行批评教育，并要求其对近年来的财产状况及准备如何履行义务作出说明。

　　然而，谢某仍然拒不配合，连连表示现在没有钱，被问及其哪来的钱在茶馆打牌时，谢某却目光躲闪，讲不清楚。

　　执行法官查询其手机时发现，谢某近一年存在数万元的流水，但现余额仅为几百元，其行为显然在掩饰自己有收入来源而拒不履行债务的事实。对此，执行法官决定给谢某送上银光闪闪的“手镯”，即刻实施拘留。

　　前一秒还很“刚”的谢某瞬间破防，表示愿意先凑2万元，剩下的和申请人商量分期付。数小时后天刚蒙蒙亮，谢某的亲友便前往法院，给陈某送来了2万元。在执行法官的主持下，谢某写下了悔过书并和陈某达成了和解协议。

　　打开手铐的一瞬间，谢某懊悔不已：“早知道我就老老实实还钱，还在这里戴起铐子坐了个通宵，人也遭关了，钱还是要还!”

　　法官提醒

　　催收债务应当合理合法，但是如果采取非法拘禁、殴打等暴力手段或者贴身跟随、非法据守他人经营场所等“软暴力”方式讨债的，将有可能构成《刑法》规定的非法拘禁罪、寻衅滋事罪等。

　　如果各位申请人发现被执行人行踪，最合理的处理方式是立即通知执行法官并联系就近派出所介入暂时留置人员，执行法官将第一时间前往处理。