女子高利放贷谎称利息为本金，庭上虚假陈述被处罚款5000元，法官提醒——

虚假陈述既妨碍司法又侵权

　　自作聪明，将欠付利息说成借款本金，企图用谎言瞒天过海，隐瞒高利放贷事实，最终付出了代价。近日，潼南区法院在审理一起民间借贷纠纷案中，对在法庭上虚假陈述的女子谢某作出罚款5000元的处罚决定。

　　案件

　　出借人在庭审中谎称利息为本金

　　周某与谢某系夫妻关系。2019年12月，王某向周某借款30万元，并约定按月向周某给付利息9000元，月利率为3%，高于国家限制的利率规定。2021年8月，王某与周某对前期未付利息进行结算，确认欠付周某利息15.6万元，并向周某出具了借款金额为15.6万元的借条。

　　2022年2月，周某向潼南区法院提起诉讼，要求王某偿还借款本金45.6万元并给付利息。在该案审理过程中，谢某作为周某的诉讼代理人，见王某未到庭参加诉讼，在明知15.6万元并非借款本金的情形下，坚称周某于2021年8月以现金方式给付王某借款15.6万元。潼南区法院法官结合该案证据，发现王某于2021年8月出具的借条中载明的借款与前期未付利息吻合，且谢某陈述的巨额现金给付方式明显与一般交易习惯不符，故在庭审后多次调查核实情况。之后，谢某在法官调查核实过程中，如实陈述借条中的15.6万元为前期利息。

　　改口容易，法网难逃，谢某在法庭上虚假陈述的行为，妨碍了人民法院审理案件，理应受到惩罚。于是，潼南区法院依法决定对谢某处以罚款5000元。

　　法官说法

　　虚假陈述情节严重或构成犯罪

　　潼南区法院法官侯镇川认为，根据《民事诉讼法》相关规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，但民事诉讼应遵循诚实信用原则。然而，审判实践中，部分当事人在行使权利时，却隐瞒对自己不利的事实，甚至恶意虚构事实，以期达到通过不法手段获得最大利益的目的。虚假陈述行为妨碍法院审理案件，扰乱诉讼秩序，浪费司法资源，侵害他人合法权益，应当予以严惩。

　　在该案中，法律已明文规定禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家相关规定。然而，谢某作为周某的诉讼代理人，在明知15.6万元并非借款本金的情形下，隐瞒高利放贷事实，试图通过虚假陈述获得高额利息，依法应当付出应有的代价。

　　最高法相关司法解释规定，当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，情节严重的甚至可能构成犯罪，法院应当根据情节依法给予处罚。

　　专家释法

　　超出法定利率不受法律保护

　　西南政法大学民商法学院副教授杜江涌表示，随着《民法典》的施行，“借债还钱，天经地义”的说法不再具有普适性。只要是违反法律规则的借款，都不受法律保护，高利贷便在其中。

　　根据现行法律法规，利率高于银行同期贷款利率4倍就属高利贷，而超过此限度的，超出部分的利息就不受法律保护。出借人不得将利息计入本金谋取高利，法院在审理中如发现债权人将利息计入本金计算复利的，应当裁判借款人只返还本金。

　　高利贷并不是全部都不用还，法律不支持超出了国家法定利率的利息，借款人可不予偿还。而其他本金与合法利息，则应偿还。

　　记者 唐孝忠