防火安全无小事，时时处处需留心。当火灾发生时，若周围又有可燃物助推，便极易形成“火烧连营”之势，威胁人民群众生命及财产安全。近日，江津区法院就审结了一起因火灾引发的纠纷案件，受到火势波及的业主小郑因自家搭设可燃雨棚，存在火灾隐患，法院酌情判决小戴家就小郑家遭受的8万余元损失承担70%的赔偿责任。

　　案例：

　　家中失火殃及邻居被索赔8万元

　　2020年7月，江津区某小区居民小戴家发生火灾，火势虽被及时扑灭，但仍有多户业主遭受财产损失。其中，起火的小戴家和其楼下的邻居小郑家受损最为严重，小郑家不少家具家电、生活用品都被烧毁。

　　为什么小戴家起火，周围住户那么多，偏偏就小郑家受损最严重呢？经江津区消防救援支队调查，起火部位位于小戴家窗台防盗网底部，而楼下的小郑家搭建有可燃雨棚，这也是导致他家受损最严重的直接原因。

　　事后，小郑家向江津区法院提起诉讼，请求法院判决小戴家赔偿其因火灾遭受的各项损失共计8万余元。

　　法院判决：

　　受害人搭建可燃雨棚存隐患自担部分责任

　　法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。按照相关法律规定，房屋所有权人对自身房屋具有预防火灾发生、防止火灾扩大、保证房屋使用安全的义务。

　　此次火灾起火部位位于小戴家房屋的突出外墙防盗网，虽然无法排除外来火种引燃周边可燃物导致火灾的可能性，但是相关部门并未认定此次火灾系因外来火种引发，在起火原因不明的情况下，小戴家作为起火房屋的所有权人，因未尽到预防火灾发生、防止火灾扩大、保证房屋使用安全的义务，导致楼下邻居小郑家房屋因火灾受损，应当承担相应的赔偿责任。

　　但是，小郑家搭建可燃雨棚，亦存在火灾隐患，对火灾蔓延至其房屋具有一定的原因力，因此应适当减轻小戴家的责任。

　　综合考量全案事实，并经损失评估鉴定与核算，法院酌情确定由小戴家就小郑家遭受的8万余元损失承担70%的赔偿责任。

　　小戴家不服提出上诉，二审法院市五中法院经审理，于近日判决驳回上诉，维持原判。

　　法官说法：

　　受害人自身过错可适当减轻侵权人责任

　　根据《中华人民共和国民法典》规定，任何人因过错侵害他人合法权益并造成损害的，都需要承担相应的侵权责任，但受害人自身存在过错的，可适当减轻侵权人责任。因此在侵权纠纷案件中，不仅应当考量各方当事人的过错程度，还应考虑当事人的过错对损害后果发生的原因力，综合过错及原因力的情况确定侵权人应当依法承担的赔偿责任。

　　“祸在一瞬，防在平时”，大家在日常生活中除了避免实施侵权行为造成他人损害外，还应当排除自身不安全因素，消灭风险源，这样才能切实保障自身安全和他人安全。

　　记者 朱颂扬