两只狗打架伤及主人责任怎么算？法官释法析理解纠纷

　　傍晚外出遛狗，却因为狗狗打架，而遛出一场“动物伤人”的官司。狗狗打架，主人遭殃，责任怎么算？伤者能否请求支付医药费和误工费？近日，重庆市九龙坡区人民法院就审理了这样一起案件。

　　7月的一天，张某牵着其宠物柯基犬在小区遛弯，遇到了同在小区遛边牧犬的胡某某。让人始料未及的是，两只宠物犬见面嗅了嗅，就撕咬起来。边牧虽系了绳子，但由于体型较大，主人拉不住，加之力量悬殊，柯基被咬得乱叫。为制止宠物犬打架，张某伸手想要抱走自己的柯基，却被边牧咬伤。后张某到医院注射狂犬疫苗，产生医药费1577元，并因此造成误工损失4473元。

　　事后，张某多次找到胡某某协商赔偿事宜均无果，遂诉至九龙坡法院，要求胡某某支付各项损失6250元，并承担案件诉讼费。

　　法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条之规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条之规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

　　审理中，被告虽举证证明其养狗证照齐全，但并未举证动物饲养人遵守管理规定，对动物采取安全措施，其应当承担举证不能的法律后果，动物饲养人应当承担侵权责任。考虑到原、被告双方同在一个小区，为了将矛盾纠纷化解在基层，缓和紧张的邻里关系，承办法官耐心细致地做好双方调解工作，力促双方“化干戈为玉帛”。在承办法官及助理的主持下，双方最终达成调解，因被告不愿法院出具调解书，当庭向原告一次性支付了1000元，原告自愿放弃其他诉讼请求，并立即向法院申请撤回了诉讼，同时向被告出具收据，该案得以圆满结案。

　　法官表示，随着养犬的人越来越多，养犬带来欢乐的同时，一些不文明的养犬行为也给身边的人带来了困扰，甚至造成他人损害。对此，国家高度重视。《中华人民共和国民法典》《动物防疫法》等法律法规，对依法文明养犬，均作出了明确的规定，备受关注的《重庆市养犬管理条例（草案）》，也详细规定了养犬人的行为规范，明确了犬只造成损害的法律责任。正如本案，邻里之间在小区遛狗，而产生犬只伤人事件的发生，足应引起大家的重视。否则，不仅有损和谐邻里关系，还可能因此承担饲养动物损害责任。

　　记者叶惠娟通讯员曾令波