男子三次起诉离婚均未成功——检察建议督促撤销错误婚姻登记

时间: 2023-11-24 来源: 重庆法治报 编辑: 徐瑞阳 阅读量:8530

“拿到这份撤销婚姻登记的决定书,压在我心里多年的大石头终于落地了,感谢检察官的帮助!”近日,一起申请撤销错误婚姻登记检察监督案件的当事人李某,给重庆市万州区检察院检察官高铭打来电话,表示感谢。这声感谢的背后,是李某在历经跨省核实、检察听证等系列努力之后重获“新生”的喜悦。

时间回到2003年,李某在广东务工期间,结识了四川省岳池县居民小花(化名),二人很快就确定恋爱关系,并于2004年5月在万州区民政局登记结婚。婚后,两人以夫妻名义共同生活,并育有一子。

2009年,两人因为家庭琐事多番争吵后,小花离家出走,二人彻底断了联系。2013年至2015年期间,李某曾两次向法院起诉要求离婚,后因琐事繁忙、外出务工等原因无暇处理而撤回起诉。直至2020年,李某第三次向法院起诉要求离婚时,法院发现小花的身份信息无法录入办案系统,为虚假身份证号码,便建议其寻求民政部门解决。李某遂于今年4月向万州区民政局申请处理自己与小花的婚姻登记问题。万州区民政局结合案情,将此案件线索转交万州区检察院。

万州区检察院收到案件线索后,立即安排检察官高铭负责办理该案。高铭根据小花结婚登记档案中载明其户籍地位于四川省岳池县某乡的情况,联系岳池县检察院请求协助配合。依托川渝两地检察协作机制,岳池县检察院很快将调查到的情况反馈给高铭:当地有两名与小花同名且身份信息比较匹配的人。

2023年4月20日,高铭带着检察官助理前往四川省岳池县开展调查核实,辗转两天,通过信息比对、李某辨认和本人确认,终于找到了小花。在对比相关身份信息时,高铭发现,小花的结婚登记档案中身份证、户口簿复印件上的身份证号码与她的真实身份证号码仅有一个数字不同,推测小花当年外出务工时未成年,为了方便找工作,于是就变造了其身份证的出生年份及对应的身份证号码。但因时间久远等原因,相关人员对虚假身份证的来处已无法查清。

就这样,当年小花持变造的身份证外出务工,之后又持该身份证与李某结婚,最终造成了本案李某“离不了婚”的局面。

“小花是找到了,但案涉婚姻登记依法应当补正还是撤销,存在实务分歧。”高铭表示,客观上二人以夫妻名义共同生活了几年,也就是说,登记夫妻双方有部分信息是正确的,仅仅是身份信息错了,与常见的冒用他人之名结婚、登记对象错误的情形不同。这种情况,民政部门应当补正处理,还是撤销处理?如果是补正的话,李某得补正后再起诉离婚,如果直接撤销的话,婚姻自始不存在。

“有必要通过听证消除这一分歧。”2023年6月,万州区检察院就此案举行听证会,会议围绕民政部门是否应当撤销李某与小花的婚姻登记展开。经过听证,听证员一致认为小花以弄虚作假的方式办理婚姻登记的事实客观存在,涉案婚姻登记应予撤销。随后,万州区检察院向万州区民政局提出检察建议书。

2023年7月,万州区民政局撤销二人的错误婚姻登记。困扰李某多年的“离婚难”终于解决了。

“下一步,万州区检察院将依托‘百企千家·惠民有感’专项行动,充分运用支持起诉等机制开展对妇女等弱势群体的保护,采取惠民生、暖民心的举措,做实人民群众可感受的检察为民。”万州区检察院副检察长喻晓峰表示。

  记者 罗 翠 通讯员 王于丹

Copyright 2020 © 重庆长安网 中共重庆市委政法委员会 主办 重庆法治报社 承办

渝公网安备50011202500163号 渝ICP备15010797号 电话 023-88196826

重庆法治报社打击"新闻敲诈"举报电话:023 - 88196822 本网及网群刊发稿件,版权归重庆长安网所有,未经授权,禁止复制或建立镜像

在线投稿 请使用系统指派指定账号密码登录进行投稿。
男子三次起诉离婚均未成功——检察建议督促撤销错误婚姻登记

“拿到这份撤销婚姻登记的决定书,压在我心里多年的大石头终于落地了,感谢检察官的帮助!”近日,一起申请撤销错误婚姻登记检察监督案件的当事人李某,给重庆市万州区检察院检察官高铭打来电话,表示感谢。这声感谢的背后,是李某在历经跨省核实、检察听证等系列努力之后重获“新生”的喜悦。

时间回到2003年,李某在广东务工期间,结识了四川省岳池县居民小花(化名),二人很快就确定恋爱关系,并于2004年5月在万州区民政局登记结婚。婚后,两人以夫妻名义共同生活,并育有一子。

2009年,两人因为家庭琐事多番争吵后,小花离家出走,二人彻底断了联系。2013年至2015年期间,李某曾两次向法院起诉要求离婚,后因琐事繁忙、外出务工等原因无暇处理而撤回起诉。直至2020年,李某第三次向法院起诉要求离婚时,法院发现小花的身份信息无法录入办案系统,为虚假身份证号码,便建议其寻求民政部门解决。李某遂于今年4月向万州区民政局申请处理自己与小花的婚姻登记问题。万州区民政局结合案情,将此案件线索转交万州区检察院。

万州区检察院收到案件线索后,立即安排检察官高铭负责办理该案。高铭根据小花结婚登记档案中载明其户籍地位于四川省岳池县某乡的情况,联系岳池县检察院请求协助配合。依托川渝两地检察协作机制,岳池县检察院很快将调查到的情况反馈给高铭:当地有两名与小花同名且身份信息比较匹配的人。

2023年4月20日,高铭带着检察官助理前往四川省岳池县开展调查核实,辗转两天,通过信息比对、李某辨认和本人确认,终于找到了小花。在对比相关身份信息时,高铭发现,小花的结婚登记档案中身份证、户口簿复印件上的身份证号码与她的真实身份证号码仅有一个数字不同,推测小花当年外出务工时未成年,为了方便找工作,于是就变造了其身份证的出生年份及对应的身份证号码。但因时间久远等原因,相关人员对虚假身份证的来处已无法查清。

就这样,当年小花持变造的身份证外出务工,之后又持该身份证与李某结婚,最终造成了本案李某“离不了婚”的局面。

“小花是找到了,但案涉婚姻登记依法应当补正还是撤销,存在实务分歧。”高铭表示,客观上二人以夫妻名义共同生活了几年,也就是说,登记夫妻双方有部分信息是正确的,仅仅是身份信息错了,与常见的冒用他人之名结婚、登记对象错误的情形不同。这种情况,民政部门应当补正处理,还是撤销处理?如果是补正的话,李某得补正后再起诉离婚,如果直接撤销的话,婚姻自始不存在。

“有必要通过听证消除这一分歧。”2023年6月,万州区检察院就此案举行听证会,会议围绕民政部门是否应当撤销李某与小花的婚姻登记展开。经过听证,听证员一致认为小花以弄虚作假的方式办理婚姻登记的事实客观存在,涉案婚姻登记应予撤销。随后,万州区检察院向万州区民政局提出检察建议书。

2023年7月,万州区民政局撤销二人的错误婚姻登记。困扰李某多年的“离婚难”终于解决了。

“下一步,万州区检察院将依托‘百企千家·惠民有感’专项行动,充分运用支持起诉等机制开展对妇女等弱势群体的保护,采取惠民生、暖民心的举措,做实人民群众可感受的检察为民。”万州区检察院副检察长喻晓峰表示。

  记者 罗 翠 通讯员 王于丹