春运大幕已开启，根据交通运输部预计，今年春运大概有90亿人次出行。在巨大的运输压力下，“顺风车”或许会成为人们备选的一种出行方式。若“顺风车”发生交通事故，保险公司究竟赔不赔？近日，渝北区法院审结一起“顺风车”发生交通事故的案件，依法判决保险公司赔付车上人员医疗费及车辆损失费。

案例：

3人拼车中途发生交通事故

2021年8月5日，王某在某保险公司处为其家庭自用电动汽车投保了机动车损失保险、车上人员责任保险。保险单上特别约定：在保险期间内，被保险机动车改变使用性质从事营业运输，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而引发的保险事故，保险人不承担赔偿责任。

2021年9月2日，王某在某平台发布由重庆南岸区到王某住所地武隆区的“车找人”拼车信息。随后，王某通过微信分别以70元、100元的价格与罗某、李某商定拼车事宜。

2021年9月3日凌晨，王某乘机返回重庆后，驾车搭载罗某、李某从南岸区前往武隆区，途中发生道路交通事故，造成3人受伤、车辆受损的交通事故，3人就医共计产生医疗费2438.04元。相关部门出具事故责任认定书，认定王某负事故全部责任。经鉴定，王某的车辆损失价值为106800元。

判决：

保险公司被判赔偿损失

王某向保险公司申请赔付，双方协商未果，王某遂将保险公司诉至渝北区法院，要求保险公司赔偿车辆损失129800元及医疗费2822.04元等。

庭审中，双方各执一词。王某称其为减少回家成本才发布“顺风车”信息，且其实际仅收取了李某100元费用，并未收取其与罗某约定的70元费用。保险公司认为王某将保险车辆用于搭载乘客而营运获利，系改变车辆使用性质的行为，属于保险责任免除情形，故拒绝赔付。

法院审理认为，本案的争议焦点在于王某搭载罗某、李某的行为是否变更了投保车辆的使用性质。从行驶成本上看，被保险车辆从南岸区前往武隆区里程约165公里，综合上述里程应产生的电费及过路费，王某实际收取的费用尚不足以覆盖其出行成本；从行驶路线上看，王某发起的拼车路线为其回家路线，且3人路线一致，并无明显绕路情形；从车辆用途上看，王某所投保案涉车辆用途为家庭自用，搭载罗某、李某并非用于出租营运，相关主管部门亦未对此认定为非法营运。故法院认定，王某搭载罗某、李某的行为应系为合理分摊出行成本的“顺风车”合乘行为，保险车辆危险程度并未显著增加，车辆使用性质并未发生改变。

结合鉴定意见及实际医疗费支出，法院最终判决保险公司赔偿王某车辆实际损失费用106800元及医疗费2438.04元。

法官提醒：

若假“顺风”真“黑车”

保险公司有权拒绝赔付

“顺风车”是指私人小客车合乘，由合乘服务提供者事先发布出行信息，出行线路相同的人选择乘坐合乘服务提供者的小客车、分摊部分出行成本或者免费互助的共享出行方式。“顺风车”并不以盈利为目的，在并不违反其他相关法律法规的情况下，并未改变车辆使用性质，亦未增加车辆危险程度，保险公司应当根据保险合同的约定予以赔付。

车主应根据自身实际情况实事求是地发布“顺风车”信息，若假“顺风”真“黑车”，保险公司有权拒绝赔付，车主还可能受到相应的行政处罚，得不偿失；车主还可根据实际情况酌情购买相应的保险，为自己和他人提供一份保障，转移风险、降低损失；当然，虽然回家心切，车主还是要遵守交通规则，安全驾驶，为自己的生命健康“掌舵”。

作为出行人，应在正规平台上获取“顺风车”信息，切不可随意“拼车”；途中应系好安全带，不要妨害驾驶员安全驾驶；若发生交通事故导致人身受到伤害，可选择以合同之诉或侵权之诉主张赔偿。

记者 朱颂扬 通讯员 刘嫣然