外墙瓷砖脱落伤人 32户业主被判赔偿

时间: 2018-05-21 来源: 重庆法制报 编辑: 万 先觉 阅读量:9000

本网讯( 记者 罗 翠 通讯员 冉芷荩)用时仅仅18天,快执团队顺利执结了两件高空坠物损害责任纠纷案件,结案标的282988.26元,涉及被执行人32家住户。该案高效执结,得益于执行繁简分流机制的有效运转,也源于快执团队及时启动快执程序,主动出击找人查物,耐心与双方当事人沟通协调。

曾某某、向某某(曾某某系向某某母亲)与陈某某等32家住户高空坠物损害责任纠纷,因陈某某等32住户居住楼的外墙瓷砖和水泥脱落,致曾某某八级伤残、致向某某受伤,万州区法院于2017年4月7日分别作出判决,确定由陈某某等32住户于判决生效后5日内,向曾某某赔偿274973.51元、支付向某某8014.75元。判决生效后,陈某某等32住户无一人主动履行赔偿义务,曾某某、向某某于2018年4月10日向该院申请强制执行。执行立案后,因该案涉及被执行人人数众多,找人查财产约谈送达等工作均面临难题,双方当事人就给付金额以及下落不明的被执行人所应承担债务应如何执行等问题,多次不能达成一致意见,矛盾较大。

鉴此,为化解社会矛盾,切实解决问题,快执团队转变执行思路,对执行通知书、传票等文书,采取逐户上门直接送达的方式,并在送达过程中逐户沟通了解情况,对被执行人不理解不认同的地方作详细解释,耐心告知执行流程及法律规定,疏导被执行人因误解执行及对法律规定的不熟悉而产生的不良情绪。经过多次上门沟通并召集当事人到庭集中协商,双方当事人最终就义务履行方案达成了一致意见,于4月25日全部执行兑现,至此该两案得以圆满执结并于4月28日结案,执行干警高效公正的执行作风得到了双方当事人的一致好评。

法官释法>>>

该案在审理和执行过程中,陈某某等32家住户,对损害赔偿责任的承担主体争执不下,并对其承担连带赔偿责任的法律规定不熟知、不理解,一方面认为曾某某向某某的损害系由房屋质量不高造成,理应由房屋开发商承担损害赔偿责任;另一方面认为若必须承担责任,则各住户不应连带,而应平均分担赔偿义务,法院不能就无财产可供执行或下落不明的被执行人所应当承担的部分要求有财产可供执行的住户承担。对此,万州区法院法官耐心解释,并逐条向被执行人释明说理,在告知执行措施和流程后,被执行人表示理解并自愿支持法院执行工作,主动与申请执行人协商并最终达成了偿还方案。

Copyright 2020 © 重庆长安网 中共重庆市委政法委员会 主办 重庆法治报社 承办

渝公网安备50011202500163号 渝ICP备15010797号 电话 023-88196826

重庆法治报社打击"新闻敲诈"举报电话:023 - 88196822 本网及网群刊发稿件,版权归重庆长安网所有,未经授权,禁止复制或建立镜像

在线投稿 请使用系统指派指定账号密码登录进行投稿。
外墙瓷砖脱落伤人 32户业主被判赔偿

本网讯( 记者 罗 翠 通讯员 冉芷荩)用时仅仅18天,快执团队顺利执结了两件高空坠物损害责任纠纷案件,结案标的282988.26元,涉及被执行人32家住户。该案高效执结,得益于执行繁简分流机制的有效运转,也源于快执团队及时启动快执程序,主动出击找人查物,耐心与双方当事人沟通协调。

曾某某、向某某(曾某某系向某某母亲)与陈某某等32家住户高空坠物损害责任纠纷,因陈某某等32住户居住楼的外墙瓷砖和水泥脱落,致曾某某八级伤残、致向某某受伤,万州区法院于2017年4月7日分别作出判决,确定由陈某某等32住户于判决生效后5日内,向曾某某赔偿274973.51元、支付向某某8014.75元。判决生效后,陈某某等32住户无一人主动履行赔偿义务,曾某某、向某某于2018年4月10日向该院申请强制执行。执行立案后,因该案涉及被执行人人数众多,找人查财产约谈送达等工作均面临难题,双方当事人就给付金额以及下落不明的被执行人所应承担债务应如何执行等问题,多次不能达成一致意见,矛盾较大。

鉴此,为化解社会矛盾,切实解决问题,快执团队转变执行思路,对执行通知书、传票等文书,采取逐户上门直接送达的方式,并在送达过程中逐户沟通了解情况,对被执行人不理解不认同的地方作详细解释,耐心告知执行流程及法律规定,疏导被执行人因误解执行及对法律规定的不熟悉而产生的不良情绪。经过多次上门沟通并召集当事人到庭集中协商,双方当事人最终就义务履行方案达成了一致意见,于4月25日全部执行兑现,至此该两案得以圆满执结并于4月28日结案,执行干警高效公正的执行作风得到了双方当事人的一致好评。

法官释法>>>

该案在审理和执行过程中,陈某某等32家住户,对损害赔偿责任的承担主体争执不下,并对其承担连带赔偿责任的法律规定不熟知、不理解,一方面认为曾某某向某某的损害系由房屋质量不高造成,理应由房屋开发商承担损害赔偿责任;另一方面认为若必须承担责任,则各住户不应连带,而应平均分担赔偿义务,法院不能就无财产可供执行或下落不明的被执行人所应当承担的部分要求有财产可供执行的住户承担。对此,万州区法院法官耐心解释,并逐条向被执行人释明说理,在告知执行措施和流程后,被执行人表示理解并自愿支持法院执行工作,主动与申请执行人协商并最终达成了偿还方案。