调解途中起纠纷法院判决显正义

本网讯(通讯员冉建）近年来，彭水法院充分发挥人民法院审判职能作用，为实施乡村振兴战略提供有力的司法服务和保障。最近，就在一起案件中通过“审理一案、教育一片”的形式，提高了农民尊法、学法、守法、用法意识。

2017年10月24日，因陈某与杨某等人发生土地纠纷，某村民委员会下设的人民调解委员会在办公室对陈某进行调解。调解未果后，唐某代表委员会宣读调解结果，告知陈某向有关国家机关请求解决其土地权属问题。唐某遂准备离开办公室，陈某为了阻止唐某离开便将其衣领抓住，唐某在挣脱中陈某倒地，陈某摔倒后由委员会其他工作人员将陈某扶起。于是，年过八旬的陈某将某村村民委员会诉至彭水法院，诉称自己被唐某殴打，请求赔偿。

纠纷发生过程中，一方为辖区内的基层调解组织，另一方为辖区内村民，彭水法院了解该情况后，积极主动协调，但陈某坚称被殴打，而基层调解组织坚称调解过程并未殴打陈某，所以双方分歧巨大。彭水法院鉴于陈某强烈的诉讼意愿，考虑到陈某居住在偏远山区情况，对于该起涉农维权案件开启绿色通道，代陈某草拟诉讼文书、就地立案、开庭，让陈某切实感受到司法为民服务。同时，对于陈某的土地纠纷，积极协调相关部门，构建陈某就土地纠纷与相关部门沟通对话平台，最大限度保障陈某的合法权益。案件办理过程中，承办法官调取公安机关事发后第一时间向陈某、陈某之子等在场人员制作的询问笔录，并走访事发时其他在场人员，发现事发时陈某并未受到殴打，所以彭水法院对于该事实依法进行查明，并查明基层调解组织在调解过程中，并无相关不合理行为，遂判决驳回了陈某的诉讼请求。陈某收到判决书后不服，向重庆市第四中级人民法院上诉，中级人民法院审理后，依法维持原判，驳回了陈某上诉。

陈某拿到最终结果，通过一次诉讼之旅，情绪平和地握着承办法官的手讲到：“是我自己太激动了，以前对法律一点不了解，这个事情是我自己不太理智，谢谢你们，太照顾我这个什么都不懂的老头子了。”