扫黑战线上的检察中坚

时间: 2019-08-02 来源: 重庆法制报 编辑: 万 先觉 阅读量:9258

工作中的朱志荣(资料图)

“从2018年8月介入,引导公安机关调查取证,到一审结束,虽然费尽周折,但达到我的预期……”近日,渝中区检察院检察二部主任、一级检察官朱志荣告诉记者,永川区李某等38人涉黑系列案,即“5·30”涉黑涉恶专案1号案的公诉、一审结束,让朱志荣松了一口气。

坚持遵循司法规律,办好每一个案件,这是朱志荣对自己的严格要求。自2007年参加检察工作以来,朱志荣所办案件没有因不规范被本院及上级院通报、纠正,未出现案件被判无罪、撤诉的情况,没有因案件处理不当引发当事人申诉上访的情况。他先后入选重庆市检察公诉业务人才库、检察理论研究人才库、案件质量评查人才库、涉黑涉恶犯罪案件刑检专业团队。

办理我市监察委成立后首起职务犯罪案

2018年4月11日,渝中区监察委的第一起职务犯罪案件基本调查终结,需要检察机关提前介入,渝中区监察委的该案承办人主动推荐朱志荣提前介入。

因该案系我市首例监察委调查的职务犯罪案,社会影响大、关注度极高,面临着时间紧、任务重、没有经验可供借鉴的巨大压力。在此情况下,朱志荣认真审阅案卷材料,就程序、权限、人员交接等问题向渝中区检察院及上级检察院负责人请示。同时,考虑到因办案节奏产生的嫌疑人辩护权的保障问题,积极与嫌疑人、司法局、监察委沟通协调。

经过多方协调、沟通,朱志荣和另一名同事放弃周末休息时间,加班加点完成了近10万字的审查报告,并对嫌疑人进行逮捕前、逮捕后24小时、起诉前三次讯问,为嫌疑人申请了法律援助律师,充分听取了嫌疑人意见、保障了嫌疑人的诉讼权利。

5天后,4月16日,渝中区检察院向渝中区人民法院提起公诉。因准备工作充分,且在审查逮捕、审查起诉阶段与被告人进行了深刻的谈心和教育,庭审重点突出、节奏流畅,被告人在法庭审理时当庭反思和忏悔,表示自愿认罪认罚,不再上诉,取得了良好的法律效果和社会警示效果。

一个专案制作180万字的审查报告

在办理市检察院和市公安局联合挂牌督办的涉黑“5·30”专案过程中,朱志荣作为检察官办案组主任检察官,作为该案第一公诉人,朱志荣带领的团队,历经5天庭审,还曾从上午庭审到晚上9点,制作共计180万字的审查报告。这些,都见证着一个公诉人对这份职业的严谨,以及对法律的敬畏,对刑事被告人的负责,对公平正义的追求。

2018年8月6日,朱志荣团队就介入该案的侦查阶段,引导公安机关调查,与侦查机关开展协调推进会20余次,向侦查机关提出补充侦查方向建议40余条。同时,朱志荣团队与渝中区法院协调,就该案的事实认定和法律适用问题,与法院沟通商讨5次。

2018年11月中旬,该案移送至渝中区检察院,由于该案涉嫌罪名较多,案情较为复杂,公安机关移送的卷宗材料多达487册,还有,该案的众多嫌疑人,分散在渝西7个看守所。这就意味着,朱志荣团队审查、起诉该案,将要付出多少时间和精力,还要做到精准判断。

面对如山的案件材料,朱志荣率领专案组成员高效协作,在两周之内,就将38名犯罪嫌疑人全部讯问完毕。还听取辩护律师意见30余次,收取辩护律师材料33份,及时告知被害人诉讼权利,复核被害人21名,最终,他们制作共计180万字的审查报告,在审查期限内,用时42天便将该案成功起诉。

在“5·30”专案开庭前,朱志荣召开研讨会,带领专案组成员做好精心的庭前准备。在庭审中,该团队成员分工明确、积极配合,充分举示了全案证据,并对被告人及其辩护人提出的辩解和意见,逐一给予有力反驳,历时三周顺利完成庭审工作,取得良好效果。

该案的庭审过程也尤为艰辛,起诉书长达3万字左右,朱志荣读了1个半小时。5天的庭审中,经常从上午持续到晚上9点,不仅时间长,而且紧张,朱志荣团队都保持逻辑严密,规范有序。

此外,朱志荣还勤于调研,总结司法办案经验、探索检察改革路径,形成多项高质量调研成果,被《人民检察》《西南政法大学学报》等知名期刊采用。在担任法律政策研究室副主任期间,平均年组织干警转化调研成果50余项,其中多项成果被《人民检察》《中国刑事法杂志》等法学知名期刊采用,调研工作考核排名位居全市前列。

2015年1月担任该院公诉科科长以来,朱志荣邀请市检察院、分院领导及业务专家,针对证据审查、案件汇报、规范化量刑等公诉工作中的重点、难点进行细致讲解,每月举行一次例会,组织干警集中学习最新的司法解释、案件专报规定等相关文件规范。其所带领的支部先后获得“重庆市青年文明号”“渝中区先进基层党组织”“重庆市检察机关先进基层党组织”等荣誉称号。

记者 唐孝忠

Copyright 2020 © 重庆长安网 中共重庆市委政法委员会 主办 重庆法治报社 承办

渝公网安备50011202500163号 渝ICP备15010797号 电话 023-88196826

重庆法治报社打击"新闻敲诈"举报电话:023 - 88196822 本网及网群刊发稿件,版权归重庆长安网所有,未经授权,禁止复制或建立镜像

在线投稿 请使用系统指派指定账号密码登录进行投稿。
扫黑战线上的检察中坚

工作中的朱志荣(资料图)

“从2018年8月介入,引导公安机关调查取证,到一审结束,虽然费尽周折,但达到我的预期……”近日,渝中区检察院检察二部主任、一级检察官朱志荣告诉记者,永川区李某等38人涉黑系列案,即“5·30”涉黑涉恶专案1号案的公诉、一审结束,让朱志荣松了一口气。

坚持遵循司法规律,办好每一个案件,这是朱志荣对自己的严格要求。自2007年参加检察工作以来,朱志荣所办案件没有因不规范被本院及上级院通报、纠正,未出现案件被判无罪、撤诉的情况,没有因案件处理不当引发当事人申诉上访的情况。他先后入选重庆市检察公诉业务人才库、检察理论研究人才库、案件质量评查人才库、涉黑涉恶犯罪案件刑检专业团队。

办理我市监察委成立后首起职务犯罪案

2018年4月11日,渝中区监察委的第一起职务犯罪案件基本调查终结,需要检察机关提前介入,渝中区监察委的该案承办人主动推荐朱志荣提前介入。

因该案系我市首例监察委调查的职务犯罪案,社会影响大、关注度极高,面临着时间紧、任务重、没有经验可供借鉴的巨大压力。在此情况下,朱志荣认真审阅案卷材料,就程序、权限、人员交接等问题向渝中区检察院及上级检察院负责人请示。同时,考虑到因办案节奏产生的嫌疑人辩护权的保障问题,积极与嫌疑人、司法局、监察委沟通协调。

经过多方协调、沟通,朱志荣和另一名同事放弃周末休息时间,加班加点完成了近10万字的审查报告,并对嫌疑人进行逮捕前、逮捕后24小时、起诉前三次讯问,为嫌疑人申请了法律援助律师,充分听取了嫌疑人意见、保障了嫌疑人的诉讼权利。

5天后,4月16日,渝中区检察院向渝中区人民法院提起公诉。因准备工作充分,且在审查逮捕、审查起诉阶段与被告人进行了深刻的谈心和教育,庭审重点突出、节奏流畅,被告人在法庭审理时当庭反思和忏悔,表示自愿认罪认罚,不再上诉,取得了良好的法律效果和社会警示效果。

一个专案制作180万字的审查报告

在办理市检察院和市公安局联合挂牌督办的涉黑“5·30”专案过程中,朱志荣作为检察官办案组主任检察官,作为该案第一公诉人,朱志荣带领的团队,历经5天庭审,还曾从上午庭审到晚上9点,制作共计180万字的审查报告。这些,都见证着一个公诉人对这份职业的严谨,以及对法律的敬畏,对刑事被告人的负责,对公平正义的追求。

2018年8月6日,朱志荣团队就介入该案的侦查阶段,引导公安机关调查,与侦查机关开展协调推进会20余次,向侦查机关提出补充侦查方向建议40余条。同时,朱志荣团队与渝中区法院协调,就该案的事实认定和法律适用问题,与法院沟通商讨5次。

2018年11月中旬,该案移送至渝中区检察院,由于该案涉嫌罪名较多,案情较为复杂,公安机关移送的卷宗材料多达487册,还有,该案的众多嫌疑人,分散在渝西7个看守所。这就意味着,朱志荣团队审查、起诉该案,将要付出多少时间和精力,还要做到精准判断。

面对如山的案件材料,朱志荣率领专案组成员高效协作,在两周之内,就将38名犯罪嫌疑人全部讯问完毕。还听取辩护律师意见30余次,收取辩护律师材料33份,及时告知被害人诉讼权利,复核被害人21名,最终,他们制作共计180万字的审查报告,在审查期限内,用时42天便将该案成功起诉。

在“5·30”专案开庭前,朱志荣召开研讨会,带领专案组成员做好精心的庭前准备。在庭审中,该团队成员分工明确、积极配合,充分举示了全案证据,并对被告人及其辩护人提出的辩解和意见,逐一给予有力反驳,历时三周顺利完成庭审工作,取得良好效果。

该案的庭审过程也尤为艰辛,起诉书长达3万字左右,朱志荣读了1个半小时。5天的庭审中,经常从上午持续到晚上9点,不仅时间长,而且紧张,朱志荣团队都保持逻辑严密,规范有序。

此外,朱志荣还勤于调研,总结司法办案经验、探索检察改革路径,形成多项高质量调研成果,被《人民检察》《西南政法大学学报》等知名期刊采用。在担任法律政策研究室副主任期间,平均年组织干警转化调研成果50余项,其中多项成果被《人民检察》《中国刑事法杂志》等法学知名期刊采用,调研工作考核排名位居全市前列。

2015年1月担任该院公诉科科长以来,朱志荣邀请市检察院、分院领导及业务专家,针对证据审查、案件汇报、规范化量刑等公诉工作中的重点、难点进行细致讲解,每月举行一次例会,组织干警集中学习最新的司法解释、案件专报规定等相关文件规范。其所带领的支部先后获得“重庆市青年文明号”“渝中区先进基层党组织”“重庆市检察机关先进基层党组织”等荣誉称号。

记者 唐孝忠