本网讯（记者 杨雪 通讯员 刘一菡 龚方海）“陈某，你什么时候到法院，申请执行人已经到了。”“范法官，我已经在路上了，今天有点堵车，不说了，马上绿灯了。”近日，北碚区法院执行局法官范宜民在开展一起执行案件的调解工作中，一如往常地与当事人联系沟通，而当事人这句不经意的回答，却成为了该案执行的突破口。

　　查封车辆无踪迹 案件执行陷僵局

　　在陶某诉陈某、罗某建设工程分包合同纠纷一案中，北碚区法院经依法审理，判决陈某、罗某应向陶某支付工程款107225元及利息。判决生效后，因陈某、罗某未及时履行判决内容，陶某于今年1月向法院申请强制执行。

　　在执行过程中，北碚区法院依法向被执行人陈某、罗某送达了执行通知书和报告财产令，但陈某、罗某并未主动履行义务。经开展财产调查后，法院依法冻结了陈某、罗某的银行存款共计6000余元，分别查封了陈某、罗某名下的车辆，但经多方查找，并未发现被查封车辆的踪迹。除此之外，亦未发现陈某、罗某名下有其他财产可供执行。

　　眼看该案执行陷入僵局，申请执行人陶某主动要求法院开展执行调解工作，并表示可以适当放弃部分案款。为尽快兑现胜诉当事人合法权益，执行法官立即与陈某、罗某取得联系，当了解陶某愿意放弃部分案款后，陈某、罗某均表示同意到庭接受调解。

　　“陶某虽然放弃了部分案款，但我和罗某确实没有这么多钱，我们只能付5万多。”……调解过程中，陈某、罗某一直以经济困难为借口“讨价还价”。最终，陶某与陈某、罗某在履行金额、履行期限上均无法达成一致意见，法院主持的调解未能成功。

　　谎言当场被戳破 查封车辆终“现身”

　　调解结束后，正当陈某、罗某准备起身离开时，执行法官随口向陈某问道：“刚才你说路上很堵，你怎么来法院的？”

　　这个看似随意的问题却让陈某迟疑了两三秒，“我坐公交车来的，路上确实很堵。”“刚才和你联系的时候你说在等红绿灯，坐公交车在等红绿灯时有那么着急吗？你是自己开车来的吧？”执行法官继续追问道。面对法官的追问，陈某沉默了。果然，经法警仔细查找，在法院附近一停车场发现了陈某名下已被查封的车辆。为保障申请执行人权益，执行法官随即决定对该车辆实施扣押。

　　随后，该停车场内罗某名下已被查封的车辆也被一并扣押。

　　“你们的车已经被依法扣押，既然你们拿不出钱履行义务，那就按照法定程序对车辆进行评估拍卖。不要抱有侥幸心理试图逃避执行，法院将依法严厉惩处以各种方式规避执行、逃避执行、抗拒执行的行为。”执行法官对陈某、罗某阐明了相关法律规定，并对其逃避执行的行为进行了训诫。

　　两人的车辆被扣押后不久，陈某、罗某便主动联系法院，请求暂缓处置程序，并表示愿意履行义务。最终，陈某、罗某在履行部分案款后，与陶某达成了分期付款的执行和解协议。