大树倒伏砸坏车管理者是否该赔？

　　大树受极端恶劣天气影响，倒伏在车辆上，造成19万余元的损失，对此，保险公司在向车主理赔后，向停车位经营者、倾倒树木养护者、倾倒树木管理者追偿。近日，二审法院裁判，驳回该保险公司的上诉请求，维持驳回诉讼请求的原判。

　　2022年4月11日，铜梁区居民田某将自己的车辆停放在该区明月广场半月路停车位上。当晚22时许，受大风大雨等极端恶劣天气影响，其停车位旁树干直径三四十厘米的树木被连根拔起，倾倒在田某的车上，导致车辆受损。事故发生后，田某向其车辆投保的保险公司提出索赔申请，并与该公司签订《机动车辆保险权益转让书》。后案涉车辆产生维修费19万余元，保险公司承担该笔费用后，向案涉停车位经营者某物业公司、案涉倾倒树木养护者某管理公司、倾倒树木的管理者某管理所等追偿未果，2022年7月诉至铜梁区法院，请求判令某物业公司、某管理公司、某管理所等赔偿损失19万余元。

　　2022年12月中旬，铜梁区法院作出判决认为，某管理所在案发前对管理区域进行了例行巡查，某管理公司受某管理所委托，定期对案涉路段树木进行了常规性修剪、清理等工作。事发当晚，由于极端恶劣天气的原因，直径三四十厘米的大树被连根拔起砸中田某车辆，事故原因属于不能预见、不可避免且不能克服的客观情况，不能归责于案涉区域树木的管理部门及具体养护单位。某物业公司对案涉树木不具有管理责任，田某停车时间也不在某物业公司提供的有偿停车时间（8：00~21：00）内，对案涉事故不存在侵权责任。故保险公司基于侵权责任向某物业公司、某管理公司、某管理所等追偿，于法无据，据此驳回保险公司的诉讼请求。该保险公司不服提出上诉，今年4月，二审法院裁判，驳回该保险公司的上诉请求，维持原判。

　　最终，保险公司承担了案涉车辆产生的维修费19万余元。

　　法官释法：

　　不可抗力下

　　已尽责可不担责

　　铜梁区法院法官助理王振华表示，《民法典》规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指独立于人的行为之外，并且不受当事人意志所支配的不可预见、不可避免又不可抗拒的客观情况，是最为典型的免责事由。不可抗力具体可分类为自然原因如地震、台风、海啸等，以及社会原因如战争、动乱等。在损害完全是由不可抗力引起的情况下，管理义务人已尽责的，不应承担民事责任。

记者唐孝忠