案件质量是刘蔚琳始终坚守的底线（南岸区检察院供图）

一端牵着群众幸福，一端连着司法公正。她始终牢记“为人民司法”，用心用情解决群众急难愁盼问题。她坚决秉承“为法治担当”“高质效办好每一个案件”，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。用担当奏响司法为民的最强音符，用行动书写守望正义的检察答卷，她就是南岸区检察院检察七部主任刘蔚琳。

从事案件管理工作10年，身不在办案一线，心却系着一线办案质量。刘蔚琳始终以做好案件审查大管家为己任，当好案件质量质检员，以案管工作高质量发展助推检察工作高质量发展。

创新：合力解决异地阅卷难题

“您可以先在网上申请异地阅卷。我们审核通过后，您就可以直接到我们院里来刻光盘阅卷了。”近日，刘蔚琳在电话中向潘律师告知了异地阅卷的操作流程。

原来，半个月前，距离南岸区340公里外的四川省眉山市彭山区检察院收到了来自南岸区当地的潘律师提交的互联网阅卷申请。

由于潘律师所申请阅卷的案件并不在适宜开展互联网阅卷的案件类型范围内，彭山区检察院没有通过他的阅卷申请，但给他提出了到当地检察机关申请异地阅卷的解决方案。

于是，南岸区检察院在审核通过潘律师的异地阅卷申请后，通过检察业务应用系统2.0，将彭山区检察院传来的案件数据刻录成了电子卷宗光盘，交给了潘律师，及时解决了律师的阅卷难题。

“线上”合作结束后，刘蔚琳又结合工作实际，向彭山区检察院提出进行“线下合作”的建议，希望进一步深化双方律师异地阅卷工作的双向交流。之后，她积极与彭山区检察院沟通合作内容、敲定细节，最终双方会签了《律师异地阅卷协作办法》，成为川渝两地检察机关开展律师异地阅卷的又一具体实践。

成熟的流程、熟练的操作、高效的刻录……这些在南岸区检察院看似稀松平常的律师异地阅卷工作，离不开案管部门两年前所做的探索尝试，而推动这项工作落地落实的正是刘蔚琳。

2021年，当时为解决15类暂未纳入律师互联网阅卷范围案件的阅卷需求，刘蔚琳和团队在市检察院指导下，将检察业务应用系统2.0中现有的异地阅卷模块嵌进该院自主研发的阅卷刻录一体机当中，实现了跨省异地阅卷和电子卷宗智能刻录功能。同年6月，南岸区检察院与四川省成都市武侯区检察院先行先试，成功帮助南岸区执业律师拿到其所代理案件的电子卷宗光盘，实现了律师跨省异地阅卷。

服务保障律师阅卷作为案管部门的“重头戏”，刘蔚琳倾注了大量时间和心血。从摸石过河到守正创新，从“先行者”到“革新者”，短短两年，该院就成功推出了一个又一个亮眼的“检察产品”，实现了三个“全国第一”的突破：全国首例律师互联网阅卷真实案件流转“零”突破；与成都市武侯区检察院共同完成全国首例检察业务应用系统2.0跨省异地阅卷；研发全国首个值班律师阅卷系统。

在此基础上，该院率先构建起了“现场阅卷+互联网阅卷+异地阅卷+值班律师阅卷”的“四位一体”多元化律师阅卷服务体系，从而以更高质量、高水准的检察服务助推律师阅卷实现“零障碍”。

优质的阅卷服务解决了律师阅卷时的急难愁盼，带来了阅卷快捷体验，而回归核心业务，作为业务能人，刘蔚琳也有一套自成一派的“工作法则”。

评查：追求极致的“工匠精神”

案件评查是案管部门的核心业务。从事案件评查工作10年，让刘蔚琳这位“老资格”在时间的打磨下，练就了一双“火眼金睛”。小到案卡填录，大到案件定性错误，统统都逃不过她敏锐的双眼。

“案件质量代表着检察机关公平公正的形象，坚决不能让案件质量瑕疵成为损害检察机关形象的污点”，案件质量是刘蔚琳始终坚守的底线。

曾经的公诉经验和日常的不断学习积累，让刘蔚琳对被评查案件中可能存在的实体问题有着高度敏感。但要彻底把准拿稳问题，还需要案管人有充足的业务知识储备以及高度负责的工作态度。

2020年，刘蔚琳在一次日常案件评查中发现，有一起案件可能存在遗漏认定犯罪嫌疑人附加刑的情况。为核实情况，她和检察官助理查阅了犯罪嫌疑人所有的前科材料，并前往其曾经服刑的监狱、社区矫正中心调取减刑、释放证明等材料，以此确认其附加刑的执行情况，终于证实了她的判断。随后，南岸区检察院立即启动审判监督程序，向法院发出了再审检察建议，维护了司法的公平正义。

案件评查是一件细致活儿，需要耐心和细心。多年来，刘蔚琳就似啄木鸟，默默“辗转”于案卡、数据和文书中，精准敏锐“啄”出案件中隐藏的“害虫”，把好办案质量的“质检关”，防止司法不规范、不公正外溢对检察机关形象造成影响。10年来，她已累计评查案件1000多件，流程监控案件上万件。

“前方是星辰大海，行路需披荆斩棘。”刘蔚琳说，自己将继续把追求极致的“工匠精神”贯穿到工作中，用啄木鸟般扎实勤恳的敬业态度履职尽责，用高品质的案管工作助推检察工作的高质量发展，在促进司法公正的道路上贡献一份绵薄之力。

记者 张柳妞