重庆长安网讯（通讯员 张宁）2018年1月至7月，彭水法院共受理婚约财产案件14件，同比2017年11件增加27%；结案11件，同比2017年10件增加10%；涉案标的额共计90.98万元。经过分析，该类案件审理过程中呈现四大特点：
一、诉讼标的较大，法律关系复杂。近年来，彭水地区经济社会迅速发展，彩礼数额也水涨船高。2018年彭水法院受理的婚约财产案件中，标的额最高达14万元，最低则有1.93万元。彩礼表现形式除了传统的衣服、首饰、高档手机等贵重物品之外，大额现金支付也履见不鲜。作为苗族土家族聚居地区，彩礼给付名义繁多，主要有“摆礼款”、“走回回”、“茶食款”、“孝敬钱”、“看地头”、“取同意”、“拿八字”等。彩礼、婚前嫁妆、个人婚前财产、为增进感情进行的单方赠予、出资购房产生的债权债务等多种法律关系混杂在一起，极易造成裁判结果与当事人心理预期的落差。
二、法律习俗相悖，主持调解困难。传统观念认为结婚前女方先终止婚约，要退还彩礼；男方先终止婚约，女方就可以不退还，因为女方家庭认为解除婚约后，女方的名誉受损且耽误了青春，再返还彩礼欠缺公平。业已形成的民间习惯法观念与法律明文规定存在认识上的偏差，办案法官难以进行明法析理的调解工作。同时，由于婚约财产案件涉及双方父母，谈婚论嫁出现的感情矛盾易升级成家庭矛盾和冲突，导致当事人双方调解意愿较低，难以达成一致的调解方案。至2018年7月，彭水法院仅有一件案件以调解方式结案。
三、证据意识淡薄，事实认定困难。男方购买贵重彩礼时，支付凭证往往未予妥善保管，真实价值难以确定；彩礼交付时一般只有男女双方主要亲属或者媒人在场，男方出于礼貌往往不要求女方出具相关收据。一旦纠纷发生，双方对于给付的数额、礼品的价值分歧较大，各执一词，难以认定；
礼金给付后女方对男方进行回礼，或双方共同生活后将其用于日常消费，礼金应抵扣数额同样难以认定。2018年1月至7月，礼金数额认定存在分歧的婚约财产案件有4件，占结案案件的36%。
四、裁量权限较大，侧重因素不同。对于彩礼返还数额，需要办案法官考虑彩礼认定、共同生活时间长短、过错程度等多种因素依照内心确信和证据规则进行认定，加上现行法律对于婚约财产案件中“共同生活”与“经济困难”不确定法律概念的规定较为模糊，不同法官对相关考虑因素的侧重有所不同。2018年1月至7月彭水法院审结的婚约财产案件中，马某诉被告刘某婚约财产纠纷一案，以双方同居时间较长为主要考虑因素酌情支持刘某向马某返还彩礼50%，而原告何某与被告蒋某婚约财产纠纷一案，法官认定原告蒋某存在较大过错，且双方共同生活长达半年，判决蒋某返还彩礼数额的60%。
对此，彭水法院建议：一是严格适用法律，顾及本地习俗。严格区分彩礼法律关系与其他法律关系的界限，彩礼返还数额的认定应综合考虑本地习俗、共同生活时间长短、过错程度等诸多因素，兼顾双方利益平衡；二是规范自由裁量，统一裁判标准。利用审判委员会、专业法官会议等工作形式对争议较大的案件进行讨论研究，加强法官业务培训，提升法官综合素质，强化裁判说理，规范法官自由裁量权，保障案件审判质量，打造精品案例；三是强化普法宣传，净化婚恋风气。积极运用报刊、网络等大众媒体，宣传正面健康的婚恋观念，主动送法下乡，努力释法解惑，汇编案例手册，增强法律意识，形成良好指引；四是多元化解纠纷，实现案结事了。加强与政府部门的沟通协调，打造诉调对接平台，加大调解力度，整合多方力量，共同化解纠纷。