吴佳骏：《红岩》杂志编辑部主任、重庆散文学会副会长

三年前，一个阳光和煦的下午，我正坐在书房，望着窗外树枝上的一抹绿色，和绿色衬托出的秋天的景致出神。忽然，书桌上的手机铃声响起，给我打来电话的是一个声音柔和、清脆、甜美的女生。她说她是重庆法制报《了然》副刊的编辑覃蓝蓝，希望我能给新创刊不久的副刊写一篇稿子。瞬间，一个活泼、清纯、热情的小女孩形象，从我的大脑里跳了出来。此前，我在一个区县的采风活动上见过她。在我们仅有的简单的交谈中，她给我留下了深刻的印象——特别是她对文学理解的精准和深刻、对编辑事业的热忱和敬业，还有她那从骨子里散发出来的正直、羞涩和端庄。这一切优秀的品质，在重庆年轻的文学人中并不多见。我没有犹豫，爽快地答应了她的约稿。我相信，像她这样的人编辑的副刊是有质量和品位的，我也能从她的身上看到她的领导，以及重庆法制报这支编辑团队的人文素养、审美眼光和价值取向。

很快，我便给了她一篇文章；很快，她便将这篇文章发表了出来。收到样报的时候，我拿在手里端详了许久。那是我第一次看到《重庆法制报》，第一次看到《了然》副刊。一种久违的亲切感从我心底油然而生——我是太喜欢这个副刊的版式了。与时下林林总总的吸引眼球的报纸副刊相比，《了然》的版式显得是那样素简、雅致、清爽，就连它选用的字型字号，都是那样的讲究和恰当。我暗暗为这种“细节之美”叫好，细节体现的是一种文化，也是一种风格，更是一种气质。再细读上面所刊发的文章，都是“以小见大”的好文，艺术性和思想性兼具，这又与时下流行的“副刊体”文字区别了开来——他们是以办杂志的选稿标准在选用副刊稿件。虽然报纸和杂志载体不同，选稿取向有别，但他们对稿件内质和艺术性的要求，却是毫不含糊的，一以贯之的。这不得不再次让我对这支编辑团队肃然起敬。我始终坚信，有什么样的作家就诞生什么样的文章，有什么样的编辑就诞生什么样的刊物，这也是掺不了假的。所谓“文如其人”，办报也需看是什么样的人在办。一个副刊所发表的文章，直接体现了编者的立场、担当、见识、观念和理想，故真正引领文学潮流的，并不是作家，而是刊物编辑。看一个地方的文学是否繁荣，也不是看本地作者数量的众多，或文学表面的、圈子化的热闹，而是看刊物推出的本土作者的整体实力和水平，看他们是否能够得到本地以外的更广大人群的认可。换言之，一个好的地方文学刊物，不论是杂志还是报纸，都应该是一部本地文学的“微观史”。

我深信，《了然》副刊是肩负着这个使命在办刊的。不然，它所呈现给读者的面貌将不会是现在这个样子。正是基于这样的认知，在短短的三年时间里，我给《了然》副刊写过很多篇稿子。由此，他们还将我评为“2017-2018年度优秀作者”。在授奖词中，他们给了我充满溢美之词的鼓励，可这样的鼓励让我汗颜。我心里知道，是我在感激《了然》副刊——我感激它让我的文字找到了归宿，就如同让一个孤独的旅行者找到了家。我一直觉得，编者和作者之间，是在互相寻找知己的过程。编辑之所以要刊发某个作者的稿件，是那个作者的稿件值得他刊发，他从中看到了某种具有普世价值的东西，那种东西触及到了人的灵魂，有着类似金子般或钻石般的光芒。而作者之所以愿意将自己满意的稿子交给某个编辑，是他信赖这个编辑，也信赖他编辑的刊物；他认可作为同道中人的他，他认定这个编辑一定懂他的作品，正如家长将自己的孩子交给他信任的老师去培植一样。

说老实话，在当今这个娱乐化的、浅阅读的时代，纸媒纷纷转向为新媒体的时代，已经很难见到有纯正品质的报纸副刊了。即便少数报纸仍有副刊存在，也办得要死不活，失去了阅读的价值。在这样的大的时代背景下，《了然》副刊能够存活下来，坚持底线和操守，坚持原则和愿景，保持办刊的初心不变，殊为难得。它已经成为了扶持和培养本土作者的一块不可或缺的“文学阵地”，成为了重庆报纸副刊中一张独特的、亮丽的名片。我作为它的一个作者和读者，在它的三周岁生日之际，我愿意写下对它的感怀和祝福，愿意写下对《了然》副刊编辑团队的深深的敬意！