女童戏水溺亡法院驳回女童父母索赔鱼塘承包人请求

　　2岁女童在鱼塘边戏水不幸溺亡，女童父母将鱼塘承包人刘某告上法庭，要求其承担赔偿责任。近日，潼南区法院审理了这起生命权纠纷案，驳回了女童父母的赔偿请求。

　　案件

　　女儿溺亡父母向施救人索赔

　　潼南的李某、杜某系夫妻关系，二人育有两个女儿，大女儿大妹（化名）5岁半，小女儿二妹（化名）刚满2周岁。李某、杜某在外务工，两个女儿随年逾七旬的爷爷奶奶在家生活。

　　今年5月的一天，爷爷、奶奶在地里收割油菜，大妹、二妹在一旁玩耍。下午6点左右，大妹、二妹想要先回家，爷爷、奶奶没有阻拦。

　　两姐妹经过刘某承包的鱼塘时，二妹用木棍戏水，不慎落水。刘某前来鱼塘准备喂鱼，发现大妹坐在鱼塘边上哭泣，二妹仰面浮在鱼塘中。刘某赶紧将二妹从水里抱上岸开展急救，并大声呼喊，爷爷、奶奶闻讯赶来，此时二妹已经没了呼吸。

　　事后，李某夫妇认为，该鱼塘保护措施简陋、管理不当，刘某应当对二妹的溺亡承担责任。经当地村社调解人员调解，双方未达成协议。李某夫妇向潼南区法院提起诉讼，请求判决刘某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计14万元。

　　潼南区法院审理后认为，鱼塘边设置有竹竿、铁管、钢丝等材料做成的简易围栏，并且悬挂有“水深危险、请勿靠近”的警示标牌。在发现二妹溺水后，刘某积极施救，应认定刘某已经尽到了鱼塘管理义务。二妹系戏水溺亡，与鱼塘围栏是否简陋不存在因果关系。因此，潼南区法院认定该案侵权责任不成立，遂驳回了李某夫妇的赔偿请求。

　　法官说法

　　欠缺责任构成要件不构成侵权

　　潼南区法院法官表示，损害赔偿是侵权责任的承担方式之一，需以侵权责任成立为前提。《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照该规定，一般侵权责任的成立须同时具备违法行为、损害后果、因果关系、过错等四个构成要件。刘某不存在鱼塘管理上的过错，二妹落水系其戏水所致，本案欠缺责任构成要件，侵权责任依法不能成立。

　　《中华人民共和国未成年人保护法》规定，未成年人的父母或者其他监护人不得使未满八周岁或者由于身体、心理原因需要特别照顾的未成年人处于无人看护状态，或将其交由无民事行为能力、限制民事行为能力、患有严重传染性疾病或者其他不适宜的人员临时照护。本案中，祖父母任由不满六周岁的姐姐带着两岁的妹妹回家，未尽到临时监护职责，以致发生的悲剧不可因此归咎他人。

　　记者唐孝忠