最近我一微信群上有道测试题：王师傅卖鱼，一公斤鱼进价48元，现市场价大甩卖36元一斤。有顾客买了两公斤，给了王师傅200元假钱，王师傅没零钱，于是找邻居换了200元。事后，邻居在银行存钱时被发现钱是假钱，当场没收，王师傅又赔了邻居200元，请问王师傅一共亏了多少钱?

一开始我没在意，简单浏览了一下微信群动态。很快，有了几种答案：352元、224元、200元、152元。群里开始热闹，有说对方错了的，有坚持自己是对的，有一会儿就变卦另给答案的，还有怀疑题目出错了的。见群里越来越闹热，我也试了一试，给出152元的答案。我的分析是，王师傅两公斤鱼，每公斤进价48元，值96元，白送给了持假钞的顾客。除此外，还补出了真钱56元，此时，赚还是亏都不重要，补了多少真钱出去，才是关键。两项合计152元。这就是他的亏损。

此题有几个陷阱。首先是假钱，题目增加银行没收、赔真钱等情节，是最容易让人出错的地方。其实，真假钱对冲，与王师傅的亏损没有关系。其次是“公斤”和“斤”单位的不同，让人容易疏忽。得出不同的答案，这也是原因之一。再次是赚钱，注意到了计算单位不同的人，会去计算王师傅赚了多少钱，他甚至会为自己的“细心”而自得。其实，这也是一个陷阱。题目最后“一共亏损了多少”的提问，会进一步聚焦人们对王师傅赚钱多少的注意力。

这些表述和问题的设置，云山雾罩，引人误入歧途，不易一下找准解题的突破口。结果既走了弯路，还没得出正确的答案。此题给我的启示是：透过现象看本质，拨云散雾日方出！

虽然此话早已烂熟于胸，但在实际情况面临时，人们却往往不易做到。

写到此，想起了我作为人民陪审员，在法庭上亲耳听来的一件事。

一个七旬老人去婚介所找老伴，婚介所先要收3万元的会费。经过“讨价还价”，收了1万元。然后给她介绍相亲对象，第一个给她见面几分钟，借口要急着去做工程离开了。又介绍了一个，老太太没看上。再后来介绍了一个家有两套别墅的老板，这个男人说得非常好，他是农村人，城里人不嫌弃她，非常满意。但那次后打电话，先接了一两次，都推有事，后来就联系不上了。老太太打电话找婚介所，那个最先接待她的年轻女孩子说，客户不满意，他们也没办法。让再介绍，对方说，按照协议，已完成服务要求。老太太后来上门理论，发现这个所已人去楼空，这才求助法院。

法官问她：“你没想到可能是骗局？”

“哪会嘛？那个小女孩，嘴巴很甜，老话说的，树上的麻雀都哄得下地来。我去了，她端茶倒水，阿姨长阿姨短的，热情得很。而且说得信誓旦旦，称包我满意，保证服务到位，不满意可以退钱。我能不信吗？”看来呀，抓主要矛盾和矛盾的主要方面，依然是分析问题、解决问题不可丢失的好法宝。

由此，我想，做一道测试题比较容易，最后得出正确答案似乎也不难。可要用“透过现象看本质”的方法识人、辨事却比较难。

世上最难的恐怕是“识自”！也许，许多人一辈子也没能充分认清自己。所以，只有坚持不断学习，多与社会接轨，加上多思、慎行，才可能少受蒙蔽和伤害，才会有拨云散雾日方出。

（作者单位：南岸区政协）